|
||||
四川洪雅森林裸體浴場經過六年『潛伏』,易名為天體浴場重新接待游客。消息一出,備受爭議。(6月7日《三江都市報》)
在國外,裸體浴場早已不是什麼新鮮事。不過,對擁有數千年儒家文化傳統的中國來說,有人心生反感也在情理之中。可換個角度看,裸體就一定是色情的?裸浴就一定與傷風敗俗畫上等號嗎?我看未必。
我不是裸體主義者,但我認為,在某一個相對封閉的小空間內,寬容一部分人裸體的權利,不管其是放松身心、貼近自然也好,純屬好奇也罷,都合情合理。在封閉的浴場內且男女分開裸浴,也談不上危及公共道德和衝擊社會文明底線。裸體本無罪,庸人自擾之。
人體,具有本原和天然之美。在環保主義者眼裡,裸體是人類與大自然保持純潔聯系的媒介和橋梁;在惟美主義者心中,裸體是形體美、藝術美的行為符號……國外的很多公共場合,都可以看到宣傳公益環保等裸體藝術。
誠然,在中國,裸浴尚缺乏文化和民俗的雙重保障,但這並非我們將『裸體』打入道德牢籠的充分理由。在價值觀日益多元的時代,裸體也是一種需要直面和包容的個體權利。你有不喜歡看裸體的自由,人家也有裸體表達的權利——只要扯掉心中那根傳統衛道士的敏感神經,我們所看到的裸體未必就骯髒。 (王艷)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||