|
||||
6月21日下午,湖北宜城市四屆人大四次會議以無記名投票的方式,選舉產生了新一任人民政府市長。據瞭解,以全票當選市長的周森鋒今年29歲,系湖北省目前年齡最小的市長。宜城一名公務員表示,29歲擔任縣市黨政正職,在中國的政壇目前周森鋒應是第一人,因此他應該是中國目前最年輕的市長。(據6月22日《新京報》)
“29歲的市長”何時不再是新聞
年輕有爲、創新能力強的青年官員作爲“新鮮血液”進入公共管理領域,當然是民之幸事,這是一個無需爭議的話題。但近年來,“70後”、“80後”們被破格提拔,屢屢引起社會熱議,看上去似乎是輿論敏感多疑,其實暴露出“幹部年輕化”用人機制上的諸多弊端:其一,運作過程不透明,信息不公開,不能避免幕後不規範運作現象的發生;其二,沒有形成穩定的長效機制,多帶有一定的偶然性和隨意性。可以試想,如果“幹部年輕化”成爲有制度規範和公共監督的用人常態,附着在“29歲市長”身上的“流言蜚語”也就無處藏身了。
是故,當“幹部年輕化”在制度的軌道上、在陽光下運行,“29歲市長”就不再會是新聞。真希望這一天能早日到來。陳一舟
“最年輕市長”爲何讓人焦慮?
儘管周的入仕和履新,既符合程序正義也合乎一定情理,但不少網民並不認可,仍然滿懷狐疑,“固執”地進行各種想象。按說,官員年輕化是對老人政治的矯正,而坊間曾幾何時也對一些老氣橫秋的官員和按資排輩的官場積習嘖有煩言,爲何一有年輕官員走上舞臺反而又大加質疑呢?筆者認爲,這起碼說明了三點:一是周森鋒的信息披露得仍不夠充分;二是公衆對“用人腐敗”保持天然的警惕之心;三是公衆具有敏銳的權利意識和監督意識。
可以斷言,一名乾淨的官員,一名素質過硬的官員,一名具有政治理想又對權力保持敬畏之心的官員,是經得起輿論推敲的,哪怕輿論的質疑是吹毛求疵。同理,一個旨在選拔出好官員的組織部門和人大權力機構,也是無畏於公衆質疑的,也會歡迎公衆的監督。因此,筆者認爲,相關部門應對輿論質疑、消除公衆疑惑的最直接方式,就是在現有法律法規允許下,儘量提供翔實的細節,以冰釋公衆的各種猜測。王石川
“29歲市長”不應被過度闡釋
放眼全國,80後當選縣處級領導的年輕幹部比比皆是,多一個周森鋒也算不了什麼。就在本月20日,在湖南省統一公開選拔100名縣處級幹部的過程中,許多地方是明確要求年齡必須在29歲以下的。與此同時,昆明市公選了60名年輕副處級幹部,其中80後更是佔到了一半以上。可以說,在縣處級或副處級幹部的選拔任用中,有80後和“29歲以下”的要求並非什麼新鮮事兒了。
我們經常習慣性地道出龔自珍先生的那句名言———我勸天公重抖擻,不拘一格降人才!可是,當真正的“不拘一格提拔人才”的現象出現了之後,我們爲何還要窮追猛打呢?誰也不能排除我國在人才任用的方面確實存在着一些“走後門”、“拉關係”的現象,但是這也絕不能成爲拒絕“處級幹部80後化”的理由和藉口。
當然了,周森鋒如此年輕便能當“一市之長”並不能說明他的仕途之路就能一直順暢下去,關鍵還要看他在宜城市市長位置上的表現和政績。如果這位新市長能一直保持清正廉潔、潔身自好,其行政之路自然是他的“康莊大道”;而如果他在“大染缸”裏過早地迷戀於物欲的誘惑,其“湖北最年輕市長”的美譽也會成爲人們的笑柄。王傳濤
“29歲任市長”應具有可複製性
周森鋒能夠當選市長,完全是靠機會實現的。而這樣的機會背後,則深藏着許多不確定性,權力之手往往起到關鍵的操控作用。他是利用襄樊兩年內引進碩士博士182人的機會,從清華赴襄樊,並一開始就安排爲副處級幹部,也就是破格提拔。正是有了這個一開始就被起用爲副處級幹部的平臺,他纔有了今日以29歲的年齡而當選市長的可能。如果,按部就班地由副科到正科,由正科到副處,再由副處到正處,就不可能有今天這位29歲的中國最年輕市長。即使他有再高的能力,有再好的政績,也不可能成爲中國最年輕的市長。
由此看來,只有建立對優秀人才破格提拔制度,纔有可能讓比較年輕的人充實到重要的領導位置上,纔有可能讓“29歲清華碩士周森鋒任湖北宜城市長”具有可複製性,纔會使我們的幹部隊伍更加生機勃勃。夏慧萍
令人懷疑的全票當選市長
筆者對“全票當選”一向抱有警覺,以爲這種選舉似乎不是真正的民主選舉。儘管選市長實行的是等額選舉,但隨着人大代表民主意識的提高,某某全票當選的消息這幾年不大聽得到了,就是國家總理選舉,也沒有全票通過的,何以周森鋒能全票當選呢?是因爲他年輕,出於好奇,代表們全在他名下劃鉤,還是周確實有過人之處,口碑極好,要想不投他的票都難?但從他2008年9月出任宜城市委常委、市政府黨組副書記到此次當選市長,滿打滿算,在宜城工作只有9個月。試問,他能在這麼短的時間裏幹出多少政績,代表們對其本人又瞭解多少,竟然對他那麼放心,百分之百地投了贊成票,這到底是爲什麼?
難道幾百名代表中就沒有幾個懷疑周的年輕、能力及缺少執政經驗?不大可能吧。問題是現行選舉制度決定了,即使你不信任又能怎麼樣?你無權提出一個新的候選人,也難以對公示的候選人提出反對意見。選舉時,代表們抱着的是同一個念頭,反正是等額選舉,你投棄權票或者反對票,全都不影響選舉結果,何必多此一舉?還不如稀裏糊塗地劃個鉤算了。“全票當選”就是這樣來的吧。王學進