|
||||
南風吹送,鳳凰花開,校園裏,又是一年說告別的時節。廣州大學城,一羣畢業生特意穿上唐裝旗袍,爲大學四年的美好光陰留下最後的紀念。照片上,女生們一身綢緞被面改制的旗袍打扮,顯露出闊大的學士服遮掩的優美曲線,臉上寫滿笑意;男生則穿上金黃色和黑色相襯的唐裝,拍照時配上誇張的動作,好像動作片裏決戰之際着正裝上場的武打明星。大四學年找工、論文的連串壓力之下,莘莘學子似乎打定主意,要把這莊嚴肅穆的畢業禮,變成一場輕鬆灑脫的扮裝秀(昨日廣州日報)。
事實上,有關另類畢業照的新聞,已非第一次見諸報端。兩年前,也是廣州大學新聞學院的學生,模仿“五四”時期學生裝扮:女生藍衣衫黑短裙再扎兩個麻花辮,男生一身黑色中山裝,憑藉“復古”造型,曾引來廣州各大報紙爭相報道。相形之下,廣州的學生還算老實的。同年,北京有8位女生,到人民大學校門前拍了一組大膽的“露腿學士照”。去年,兩名清華畢業生爲慶祝畢業在校內裸奔,還把照片傳到網上,兩名“肇事者”自稱這樣做是爲了豐富校園“人文精神”,還稱沿襲的是哈佛的傳統。這兩件事都引起不少爭議。
穿多穿少,還是不穿,穿什麼怎麼穿,都讓大學生們頗費一番心思。無論是拿等級森嚴的學位服開玩笑,還是另搞新意思,背後的原因,無非有兩條:第一,如果傳統的西式學士服象徵了知識的道統和大學教育傳承的社會理想之莊嚴,那麼,學院生活中某些輕鬆的、開放的,甚至是逆反、僭越的東西,也應該在畢業時刻得到表達和慶祝。其次,學位服起源於13世紀的法國,某些人據此認爲,學士服是西方舶來品,中國人應該穿有中國特色的學位禮服。北大前些年舉辦“中華學位服設計大賽”徵集作品,包括廣州大學學生穿唐裝旗袍拍畢業照,都是例證。
學士服、畢業照,看似小事,實際上包含了社會大衆對大學生的期待,以及對大學教育的理解。就拿學士服到底該穿中式還是西式來說,如果大學教育的理念是“融會中西、兼收幷蓄”,那麼,兩套學位服、兩種風格的畢業照,反而顯出中國大學理應具有的優勢———大多數西方大學生,他們的學位服只有一種可供選擇。那麼,不必爭論學位服是西式好還是中式好,最好是讓學生們各取所好。
另一方面,我也希望,學生們在服飾上的搞怪創意,能與更大的精神抱負聯繫在一起。我想起曾到訪過的劍橋大學三一學院,學院大門口矗立着英王亨利三世的塑像,無數遊人在那裏徜徉留影。並不是因爲塑像本身是多麼技藝精湛,而是因爲調皮的學生們把象徵19世紀君權的權杖,換成了一隻板凳腳。這種藐視權威的精神,成爲今天劍橋大學“人文精神”的一部分。求知的過程有循規蹈矩的一面,但也尤其需要不安分的異端———對權威的嘲諷,對平庸的拒絕,而這從來就是大學教育得以貢獻於社會進步的獨特品質。□果凍