陝西銅川一家定點屠宰單位爲了和公開賣注水肉的商家爭奪市場，大幅降價但依然難挽頹勢。銅川市商務局局長宋軍明表示，管理肉的部門多，各單位缺乏交叉點，缺乏長效監督機制是導致肉市混亂的主要原因。(《華商報》7月12日)

　　注水肉應算是“非法肉”，本來是人人喊打的，但現在卻“光明正大”地和“合法肉”進行競爭，而“合法肉”卻節節敗退下來。這件事本身是極不正常的，是在市場經濟中“不該發生的故事”。然而竟發生了，爲什麼呢？

　　這讓人不由想起了那條著名的“格雷欣法則”，即是通俗上講的“劣幣驅逐良幣理論”。此法則最初爲16世紀英國伊麗莎白鑄幣局長托馬斯·格雷欣提出，他通過長期觀察得到結論：消費者總是願意保留儲存成色高的貨幣(貴金屬含量高)，而使用成色低的貨幣進行市場交易、流通。現在來說，這條法則也適用，一般情況下，人們都願意把較新的錢收着，而使用舊的、髒的、殘破的紙幣進行交易，這就是“劣幣驅逐良幣”。

　　仔細地一想，在我們的身邊，其實還有很多這樣的“劣幣驅逐良幣”的情形。比如說，在盜版盤、盜版書橫行無忌時，正版盤、正版書不得不敗下陣來；比如說，在仿名牌商品做工越來越好、銷路越來越暢的時候，真名牌商品便可能被打得落花流水；比如說，當不排隊的人總能擠出“優先權”、佔到好位子時，按規矩排隊的人就將越來越少；比如說，如果坑蒙拐騙成爲社會中普遍行爲時，誠實守信的人就將要付出極高代價才能生存；比如說，如果當偷漏稅、走私、行賄等行爲成爲一個社會中經商者普遍的“致富捷徑”的話，那麼遵章守法、規規矩矩的商人便難有競爭力；再比如說，如果吃拿卡要、受賄貪污成爲一個社會中政府官員的“通病”的話，正直的官員便難有存身之地。這一點，意大利作家、思想家卡爾維諾曾打過一個比方：在一個人人都偷竊的國家裏，唯一不去偷竊的人就會成爲衆矢之的，成爲被攻擊的目標。因爲在白羊羣中出現了一隻黑羊，這隻黑羊就是“另類”，一定會被驅逐出去。

　　劣者得利、優者失利，不是一個法治社會應有的現象。就彷彿非法的注水肉打敗了“合法肉”，不管有關方如何會分析什麼是“導致肉市混亂的主要原因”，只要缺乏真正意義上的治理，最終倒黴的還是廣大老百姓。(達宗施)