|
浙江省 網友：寒江獨釣 2009-07-23 00:07
|
寶馬,奔馳貴吧?買的人不少,有錢人水價貴如油都不會意識到節約,漲價可苦了大部份小老百姓
|
|
|
|
北京市 網友： 2009-07-22 15:34
|
不管其他城市漲價與否，天津的水價應該緩漲了！儘管目前天津居民的收入水平比京、滬兩市還有不小差距，但天津的自來水(3.90元、上海2.80元)、燃氣(2.20元、北京2.05元)等公共產品價格早已超過京、滬兩市，公交、地鐵價格相比較就更高了。對於公共產品不能完全地市場化，政府理應有所作爲，天津已經進入快速發展時期，應該在民生方面加大投入力度！
|
|
|
|
浙江省 網友： 2009-07-22 12:10
|
不能將所有經營產品都列爲以盈利爲目的，公交、民用自來水等應劃入社會福利範疇。提高水價促節約只是一個的藉口，百姓生活中水的消耗和浪費是微乎其微的；最大的在於工業生產過程中，提高生產和經營用水價格纔是根本。
|
|
|
|
未知 網友： 2009-07-22 09:11
|
我覺得用水的價格來約束用量並不能起到很好的效果，只會加重百姓的負擔。還是想想別的方法吧。比如減小水壓什麼的……
|
|
|
|
未知 網友： 2009-07-22 08:58
|
水價已經很高了，再漲，有很多下崗職工和低收入羣體會付不起水費的。
|
|
|
|
佛羅里達州 網友： 2009-07-22 08:54
|
堅決反對
|
|
|
|
未知 網友：回憶 2009-07-22 08:53
|
老百姓大多數是生活用水，本來國內的物價就高，工資就低，再提高還要不要人活了？來個分段水價不是更好？爲什麼不來分段水價？是管理制度的落後吧。像這樣一刀切，受苦的只有老百姓！
|
|
|
 發表反方觀點： |
網友評論 7 條，查看全部
|
| 暱稱:
|
|
|
|
|
| 輸入答案 |
|
 |
