|
||||
爭論
看守所爲殺人兇犯付出是否太多
未央看守所花重金救治殺人兇犯的消息傳開後,引發了一場激烈的爭論。
“現在還有很多看不起病的公民,爲一個罪惡之人付出這麼多,看守所不是慈善救助機構,納稅人的錢不是這樣花的!”一位網民的留言顯得有些憤憤不平。
當地某網站調查投票,近一半的網民並不支持爲殺人兇犯付出過多的經濟代價,認爲很多普通人因看不起病忍受煎熬,應該把更多的金錢投放在守法公民身上。更有網友不客氣地指出,未央看守所的行爲是一種自我炒作。
“讓死者有尊嚴,讓活着的人犯們也有一份溫暖,促使社會良知的迴歸。這種花費值得!”另有一些網友認爲,看守所的積極態度和做法讓人感動,對社會具有極強的教育意義。
西北政法大學博士生導師、刑法學教授馮衛國也認爲,未央看守所的做法符合以人爲本的法治實踐。認真負責、充分保證人犯的合法權益的做法,是政法機關思想作風不斷進步的體現。
對諸多不同理解,田鴻禮解釋道:“不歧視、生活上關心照顧是尊重人格、保障人權的表現。盡全力去拯救身患絕症的範旭東,絕對不是作秀,這種行爲孕育在職責之中。這是政府的責任,符合法律規定,無論代價有多大也應該這樣做。”