|
||||
請關閉酷6加速器、ppstream加速器等程序,否則影響視頻播放
位於韓國境內的臨津江段的水位6日清晨突然上漲,正在京畿道漣川郡臨津橋附近一個小島上宿營的7名韓國人除2人游泳逃生外,其餘5人失蹤。約一個小時後,臨津江下游又有一名韓國人被江水衝走。韓國政府6日經實地調查後認為,這是由於朝鮮方面突然開閘放水引起水位突漲所致。目前,6名失蹤者遺體已經全部被找到。【點擊觀看全文】
鏈接資料:臨津江和黃江大壩 |
臨津江發源於朝鮮境內,向西南穿過『三八線』流入韓國,最後在靠近黃海沿岸處注入漢江河口。黃江壩高34米、長880米,其儲水量超過3億噸。臨津江年流出量52億6000萬噸中,黃河壩水量斷絕量為最多21億噸。朝鮮無論是灌水還是泄洪,都會對韓國地區造成危害。2007年12月,韓國曾向朝鮮發面提出抗議,提及黃江壩建設對韓方造成損失的可能性。【點擊觀看全文】
泄洪前水位接近危險水平 |
韓國和美國情報部門掌握了朝鮮在對黃江大壩泄洪之前,大壩內的水位接近危險水平的情報。韓國中央政府高層消息人士13日稱:『情報部門對朝鮮泄洪前後的衛星照片進行分析後,確認了擅自泄洪之前,大壩水位接近滿水位的事實。』我們分析認為,大壩水位接近滿水位,因此朝鮮可能有意排水。黃江大壩水位漲高,可能是由於泄洪前的降雨,雨水自然流入黃江大壩或設置在臨津江上游支流的數十個水庫和大壩中,部分出現決堤,使水迅速流入。【點擊觀看全文】
朝鮮突然泄洪原因推測 |
慘劇發生後,韓國方面對朝鮮為何開閘泄洪進行分析,認為不外有技術和政治兩個動機。綜合韓國的信息相關部門和一些學者的分析,大概有以下三點可能。
第一點:朝鮮要對黃江大壩進行維修和整頓。
第二點:可能大壩使用過程中發生了事故或者出現了裂痕。
第三點:可能是有意識的泄洪。【點擊觀看全文】
此事正值朝韓關系的冷卻期,盡管朝鮮方面已經通知韓方,開閘放水是『無意』的,但是韓國主流媒體和一些政府人士堅定地認為,此次事故是朝鮮『導演』的一出帶有政治味道的『水攻』事件。韓國國內出現了朝鮮『陰謀論』的說法,認為朝鮮方面是『有意』放水,旨在通過『水攻』來向韓國施壓。【點擊觀看全文】
韓方反應強烈 朝方觀點明確 |
韓國統一部發言人千海成8日發表聲明稱:『由於朝鮮擅自泄洪,導致無辜的老百姓死亡,要求朝鮮當局做出充分的解釋和道歉。韓國政府不能接受朝鮮的這種解釋,並且朝鮮對我方慘重的人員傷亡事件沒有任何表示,對此我們感到很遺憾。』 【點擊觀看全文】
在得不到朝鮮道歉的情況下,韓國媒體紛紛將矛頭指向了韓國軍方,稱巨資打造的『數字化軍隊』,竟然對洪水反應十分遲鈍,一輛坦克也被困水中。韓國媒體擔懮,如果朝鮮利用此類『水淹七軍』的非常規手段發動突襲,美韓軍隊將束手無策。 【點擊觀看全文】
朝鮮7日答稱『因臨津江上游水庫水位上漲,不得已而緊急泄洪』。韓國政府一名高級官員13日說,韓國和美國軍用衛星照片顯示,朝鮮本月6日開閘泄洪前臨津江上游水位的確已經高漲至閘口警戒水位,幾乎接近最高蓄水水平。換句話說,朝方的確不得不開閘。朝鮮開閘確為泄洪,沒有跡象表明朝方以襲擊為目的。【點擊觀看全文】
朝韓走向:同飲一江水 難做一家人 |
我們在看待朝鮮半島的問題時候,這是不要忘記的基本出發點,朝鮮半島是一個分裂的,一個民族被分裂成兩個國家,本來是一個國家,變成兩個,而且都把對方看成是主要的威脅,而且韓國這邊說得很清楚,朝鮮是主要敵人,是主題,很長時間來一直這麼搞。最近這兩年不這麼說了,但是他說主要威脅來自北方,在這種情況下,沒有這種信任基礎的情況下,我想要達成這種怎麼樣共同治水還很難,現在還沒到這個地步。【點擊觀看全文】