|
||||
昨天上午9時30分,北京律師李莊涉嫌偽造證據、妨礙作證案二審繼續在重慶市第一中級人民法院開庭審理。下午2時35分,庭審在李莊一番深刻的『認罪』反省中結束。李莊當庭表示,將來不會接受任何媒體采訪,也不會翻供。法院宣布二審休庭,將擇日宣判。
>>庭審
控方首次回應刑訊逼供疑問
昨日的二審庭審,出現前所未有的激烈場面,公訴方和辯方對某些關鍵問題針鋒相對。而公訴方也首次對李莊案的部分疑問一一進行了回應。
其中最重要的焦點是,龔剛模究竟有沒有被刑訊逼供?對龔剛模的手究竟是怎麼受傷的,辯方至今依然無法信服。李莊說,龔剛模去年4月至5月在海南受傷(據龔剛模自己陳述),這只有龔剛模一個人這樣說。『受到什麼類型的傷,受傷的時間可以精確到7年到12年。去年4月至5月的傷,法醫完全可以鑒定出來。而控方不能提供檢查報告,對此深表遺憾』。
控方對此做出了積極的解釋,因為龔剛模的這個傷屬於心智性傷痕,『就像你去做體檢,醫院體檢報告也不會記錄下這些傷疤的』。
李莊律師高子程昨日向法庭表示,四份新證據證實了龔剛模主動向李莊提及被刑訊逼供,而不是李莊教唆。同時李莊叫吳家友『不惜一切代價找警察出庭作證』,是指叫吳家友找看見龔剛模受到刑訊逼供的警察。控方則表示,李莊讓吳家友去尋找警察的事實,吳家友已經證實。
>>李莊
我只有兩個字『有罪』
在法庭論辯階段,李莊曾經連續多次說道:我有罪,我只有兩個字『有罪』。
昨日認罪之後,李莊說,他也知道外界的反應,他要『被法律界、學界還有新聞界「唾死」了』,不過他依然要『承認控方對我的指控,我認罪』。
李莊解釋前日在法庭上異常激動的原因,『前日出庭作證的龔剛模的親屬們,起碼應該遵守的諾言、原則都喪失了。我覺得有四個字可以形容——背信棄義』。
由於前日辯方提供的李莊與龔剛模三次會見的筆錄都沒有龔剛模的簽名,所以沒有得到控方的認可。控方表示,李莊完全可以在這份筆錄上,捨棄記錄對自己不利的說法。
李莊大聲辯道:『如果早知道會有今天這個結果,肯定會讓龔剛模在上面簽字的。』
李莊雖然認罪,稱『我承認,我讓他(龔剛模)翻供,大聲說被刑訊逼供,我再次承認我有罪』,但讓他耿耿於懷的是,『我沒有編造樊奇杭敲詐龔剛模的事,我只是說他被黑社會敲詐,所以並沒有想故意把龔剛模和樊奇杭(黑社會組織頭目)撇開關系,為他脫罪』。
發六點聲明訣別過去
昨日,在法庭激辯之後,法官問李莊還有沒有什麼話說,李莊語氣非常平靜地說:『我有六點陳述。』
『第一,被刑拘逮捕後,對我思想觸動很大,我逐漸認識到自己的所作所為玷污了律師的神聖職責,也缺乏優秀律師應具有的職業道德基礎。
第二,與其他律師相比,刑辯律師更應該政治掛帥,識大局,顧大體,思想上與黨中央保持一致,我應該徹底訣別過去。
第三,我再次說明,我確實沒有說過樊奇杭敲詐龔剛模,而是說龔剛模被黑社會敲詐。龔剛模案不僅沒有讓我履行完一個律師的職責,還浪費了大量的司法實踐,存在思想不純,立場不穩。
第四,罪行法定是刑法的一項基本原則,重事實、證據,調查研究,我不應盲目衝動,不應在大是大非上執迷不悟。
第五,緩慢的思想轉變讓我為此付出了沈重的代價,也為今後人生積累了豐富的經驗,從中吸取教訓。要追求人的崇高境界,這也是人的基本精神。
第六,《刑法》的宗旨就是懲罰犯罪,保護人民,我將牢記在心,這也是一個公民應遵守的基本准則,今後我都將義無反顧為社會作出貢獻。』
>>律師
應當宣布李莊無罪
李莊律師高子程堅持認為,李莊的所為不構成犯罪。對李莊的認罪,他感到非常震驚,因為前日庭審中李莊說自己處在正常人和精神病人之間的狀況。高子程庭上建議對李莊進行精神鑒定,但被李莊迅速打消。
法院依然拒絕提供李莊和龔剛模三次會見的錄像,以及龔剛模庭審的錄像。『根據《刑事訴訟法》相關規定,只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰,法院應根據客觀事實判定嫌犯罪行,不能僅憑李莊說認罪就判定其有罪,』高子程說,『公訴人依然沒有完成舉證證人犯罪構成的要求,應當宣布李莊無罪。』
高子程說,李莊認罪『要麼是為了自由,要麼是為了領功減刑,要麼是有其他不便的隱情』。他用『黑白性格』來形容李莊,『一只黑白相間的熊貓只有承認自己是狗熊纔能獲得生存』,如果李莊也是這樣一種心態,那將是法律界的悲哀。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||