|
||||
記者獲悉,邵東縣第一中學對『羅彩霞案』的管轄權提出異議,但西青區法院駁回了他們的要求。近日,市第一中級人民法院將二審『羅彩霞案』的管轄權。另外貴州師范大學歷史與政治學院院長唐昆雄也被羅彩霞追加為被告。
據了解,羅彩霞起訴王佳俊及其父母王崢嶸、楊榮華,以及湖南省邵東縣第一中學、湖南省邵東縣教育局、貴州師范大學、貴陽市教育局、貴州師范大學歷史與政治學院院長唐昆雄一案,在本市西青區人民法院立案後,邵東縣第一中學在提交答辯狀期間,對該案管轄權提出異議。他們認為,各被告住所地及侵權行為發生地都不在西青區法院管轄范圍內,該案應由湖南省邵東縣人民法院管轄。
西青區法院認為,本案侵權結果發生地在天津市西青區,故依《民事訴訟法》以及《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若乾問題的意見》的規定,駁回了邵東縣第一中學對本案管轄權提出的異議。拿到裁定書後,邵東縣第一中學提出上訴。
據悉,第一中級人民法院將很快開審此案。西青區法院是否擁有對『羅彩霞案』的管轄權,還要看一中院的審理結果。(記者張家民朱丹)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||