夫妻倆經法院調解離婚後，男方又將女方起訴至法院，要求分割夫妻關系存續期間的銀行存款。而存款中的3.8萬元，女方稱其系女兒的壓歲錢，應歸女兒所有，不應予以分割。近日，天津塘沽區人民法院審理此案後一審判決，壓歲錢應歸孩子所有，駁回了男方的訴訟請求。

　　法院經審理查明，原告李先生與被告馮女士於去年9月經法院調解離婚，婚生女兒由馮女士撫養。離婚調解書生效以後，李先生又向法院提起訴訟，要求分割夫妻關系存續期間的銀行存款10萬餘元。

　　審理過程中，被告馮女士對李先生訴求的財產去向一一予以說明，辯稱其中的3.8萬元是女兒的壓歲錢，是以女兒的名義存在銀行的。這筆存款，其中2萬元用於給女兒交納學費，剩下的1.8萬元應該歸女兒所有，李先生無權分割。

　　原告李先生則認為，孩子的壓歲錢是通過家長財產的交換而得來的，不能視為別人對孩子的無償贈與。就中國傳統習慣來講，壓歲錢更多是一種形式意義上的祝福，沒有實際的歸屬性質。因此，李先生堅持認為應對孩子壓歲錢應予以分割。

　　法院審理後認為，壓歲錢是孩子在春節期間接受贈與得到的財產，贈與財產壓歲錢無疑屬於孩子所有。夫妻離婚中雖然要解決財產分割問題，但這種分割是解決夫妻婚前個人財產和婚後共同財產的析產問題，不能分割孩子所有的財產。因此，以女兒名義存入銀行的壓歲錢，認定應屬於其女兒所有，夫妻二人無權進行分割。最終，法院駁回李先生的分割孩子壓歲錢的訴訟請求。(記者張檬通訊員李軒)