成都市城東某高校一位大二學生，在本月11日於宿舍丟失一臺筆記本電腦。前晚，有網友在網上發帖，公佈了學校監控設備拍攝到的兩名“小偷”竊取該電腦作案過程，並上傳兩個“小偷”的清晰照片。照片這樣被“示衆”合適否？引發網友熱議。昨日，校方人士表示，並不清楚該視頻如何被髮帖人得到。

　　發帖尋小偷還原偷竊過程

　　該帖子題爲“高校攝像頭下清晰記錄‘竊本賊’作案全程”，發帖者“小猴子的獵手911”公佈了竊賊作案全過程：

　　案發時間：2010年3月11號

　　地點：城東某大學銀杏園一號樓

　　經過：按宿舍樓大廳及樓道攝像頭錄像顯示，清晨6點42分竊賊進入宿舍樓，之後開始在宿舍樓搜尋，推門確認有無上鎖，屋內是否有人，是否有貴重物品等。終於，很不幸，一樓的某宿舍成竊賊的鎖定目標。竊賊有兩人，一人望風，一人作案。6點48分，作案竊賊推門試探。6點50分，作案賊讓望風賊在門口守候，其獨身進入宿舍，此時正好某同學的鬧鐘響起，竊賊驚慌趕緊溜出宿舍。6點50分37秒鬧鐘鈴聲消失之後，作案賊再次進入宿舍，於6點51分15秒退出宿舍，匆匆把手中的電腦交給望風賊，望風賊迅速將其放入拉鍊衣內，拉上拉鍊，成功得手一臺DELL白色商務本(價值6K多)，隨後消失。

　　“學校的攝像頭纔剛剛安上，就拍攝到竊賊作案的整個過程，太巧了，太好了”，“小猴子的獵手911”還截取了兩個“賊”的清晰照片，均20來歲，其中一人正將筆記本電腦往衣服裏塞。不僅如此，發帖者還留下了學校保衛處以及當地派出所的電話，並留下了一個QQ號，希望知情者能儘快提供線索。

　　發帖人：貼照片是考慮過的

　　網友很關注此事，紛紛表示“賊太討厭”。也有網友很理性，認爲在警方沒有定性之前公佈他們的照片，好像有點不妥。記者昨晚與帖子上留下的那個QQ號主人聯繫，對方只說丟失電腦的是其上大二的弟弟，筆記本是去年買的，價值6000多元，爲了儘快找回失物纔出此下策。他說，也曾考慮可能會侵犯對方的某些權利，不過更多的還是擔心這兩個孩子的成長，發帖之前研究了一些“人肉搜索”的案例，並找某網站版主交流後，覺得問題不大才發的。

　　校方：視頻哪來？我們不知

　　記者昨日與該校保衛處負責人聯繫，對方表示3月11日確有學生電腦失竊，當初學校安裝監控系統的目的之一，就是要保證學生的財產安全。目前，安裝監控系統的公司還沒有正式將監控錄像交付給學校，事情發生後，才臨時調出的監控視頻。至於有人在網上發帖人肉“竊本賊”一事，以及發帖者是如何獲得該段視頻資料的，他稱並不知情。

　　觀點碰撞

　　如果是小偷貼他照片侵權不？

　　這律師說：

　　如屬實示衆無問題

　　四川君士達律師事務所的陳志偉律師：在該事件中存在太多不確定因素，不過通過“人肉搜索“的方式尋找犯罪嫌疑人，存在一定風險。如果最終公安機關偵破案件後，發現視頻資料上顯示的人正是小偷，那麼網友這種做法就不存在多大問題；但如果畫面中的人物不是小偷，則侵犯當事人的名譽權。

　　那律師駁：

　　搞人肉侵犯人格尊嚴

　　四川泰和泰律師事務所的張敏律師卻有不同看法：即便他們就是小偷，也有人格尊嚴，失主通過“人肉搜索”公佈他的照片及其他資料，已經侵犯了對方的人格尊嚴。“人肉搜索”可能觸及他人隱私及其他權利，應當慎用，如不合理使用造成他人合法權益受到侵害的，要承擔法律責任。