針對湖北省荊州市公安縣行政拘留所7日發生的在押人員非正常死亡事件，4月9日，湖北省委政法委派出由省檢察院、省公安廳組成的聯合調查組，並邀請華中科技大學、武漢大學知名法醫專家參與現場勘查和死因復核。昨日聯合調查組作出調查意見：根據屍體火化前屍表檢驗記錄、留存的屍體照片和視頻錄像，結合現場情況，排除意外身亡和他殺，認為薛宏福屬自殺溺水死亡。

　　拘留所沒裝攝像頭

　　調查組介紹，死者薛宏福現年55歲，公安縣麻豪口鎮黃嶺村人。3月27日，薛宏福因盜竊自行車被公安縣公安局給予治安拘留15日，並處罰款1000元的治安處罰，於當日關押在公安縣行政拘留所13號拘室。

　　4月7日清晨，該所被拘留人員發現薛宏福栽倒在拘室放風區洗漱池中，已經溺水身亡。洗漱池內長55厘米、寬47厘米、深46厘米。當時水池裡灌滿了水，薛宏福頭部至腰部沒入水中，僅雙腿未濕。

　　調查組認為，根據現場情況，當晚拘室大門已鎖，看管民警並未進入拘室，可排除民警負有直接責任。但是，按規定，拘室通往放風區的內側鐵門夜間同樣應該鎖閉，這扇門未鎖，使薛宏福在不驚動同拘室人員的情況下進入放風區，拘留所和看管民警存在疏於管理的責任。

　　另外，該拘留所建所時間較早，設施陳舊，一直未安裝視頻監控設備。公安縣公安局分管領導、拘留所所長、當班民警已被停止執行職務。調查組表示，將依照相關規定嚴肅追究相關責任人責任。

　　死者身上無攻擊傷

　　法醫專家組介紹，根據屍體火化前屍表檢驗記錄、照片和視頻錄像，發現薛宏福身上無攻擊傷和撞擊傷，在左胸、腹部有輕微擦傷，口、鼻有血水，屬溺水死亡屍體的正常現象，推斷不存在刑訊逼供。由於落地水池內空不大，且上方有水龍頭阻擋，可排除不小心跌入水池的可能。法醫專家認為，身上的擦傷系入水過程中與水池邊沿擦碰形成。

　　法醫專家同時提到，由於最主要的證據屍體已火化，上述認定只是現有證據條件下的推斷。

　　調查組認為薛系自殺

　　調查組分別派省檢察院、省公安廳先後兩次調查同拘室的5名人員，進入拘留所之前，薛宏福與這5人互不相識，之前沒有過節，而且都不是重罪，沒有報復行凶的動機。事發當晚拘室沒有發生爭吵等異常，不存在『激情殺人』，不存在牢頭獄霸。

　　法醫專家組還提到，如果是他殺，薛宏福必然會掙紮，其頭部、上身將出現明顯傷痕。但屍體照片和視頻錄像顯示沒有此類傷痕，可排除他殺。

　　調查組介紹，公安縣公安局依據《勞動教養試行辦法》規定，決定將薛宏福報送勞動教養，於4月1日送達勞動教養聆詢告知書。同拘室人員反映，此後薛宏福出現焦慮癥狀，不想吃飯，來回踱步，抽煙量增加。管教民警曾兩次對其做思想工作，還通知其家人來看望他，但家人沒來。綜合現有調查情況，分析認為薛宏福系自殺。

　　未經解剖就火化不妥

　　調查組介紹，事發當日9時，縣檢察院即介入事件調查，迅速做了現場勘查、調查詢問，法醫做了屍表檢驗，初步認定薛宏福死因可排除他殺，系溺水窒息死亡。薛宏福的家屬全程參與了屍表檢驗，認同調查結果。8日18時，薛宏福的家屬將遺體送往火葬場火化。

　　法醫專家組認為，就檢驗程序而言，遺體火化前一般要經過解剖檢驗，這樣證據就會確鑿充分。

　　新聞回顧：湖北在押男子看守所死亡警方稱其"洗臉死"

　　荊州市公安縣一名在押男子離奇死在該縣看守所。警方稱該男子系溺亡在洗臉臺水池裡。此間有網上消息稱，薛某屍體時，發現薛某『身無片縷，口、耳、鼻中都有血跡』，遂懷疑薛某死前曾『挨過打』。昨天下午，事主屍體已火化。

　　湖北省市兩級警方介入在押人員"洗臉死"事件

　　荊州市公安縣一名在押男子離奇死在該縣看守所。警方稱該男子系溺亡在洗臉臺水池裡。此事引起湖北省公安廳及荊州市公安局的重視，已派出專班趕赴公安縣，就此事展開調查，目前還沒有公布兩級部門的調查結果。

　　男子拘留所中"洗臉死"官方調查稱排除被打可能

　　4月7日，湖北公安縣一在押男子在拘留所洗手池內溺水而死。目前，湖北省公安廳和荊州市公安局已經派出調查組調查。公安縣政府新聞發言人陳傑稱，從檢查來看，可以排除他殺和生前曾被打的可能。