如今，保羅·佩萊格裡尼成為高盛集團案件中潛伏的關鍵人物。美國《華爾街日報》19日報道，他因對賭美國樓市為保爾森公司贏得200億美元，為自己賺取1.75億美元。

　　佩萊格裡尼2004年處於失業狀態，住在紐約州韋斯特切斯特縣一套一居公寓內，銀行儲蓄寥寥。他不久後在金融機構保爾森公司找到一份對衝基金經理的工作。

　　>>一鳴驚人

　　扮演『出頭鳥』角色

　　《華爾街日報》基於對知情人的一系列采訪報道了佩萊格裡尼其人其事。

　　佩萊格裡尼現年53歲，生於意大利，著裝時髦。他上世紀80年代中期前往紐約華爾街，最初在拉紮德兄弟公司擔任水平中游的投資人，嘗試過幾次風險投資。

　　其間，佩萊格裡尼有過兩次高調而失敗的婚姻。他的第一任妻子是紐約州聯邦參議員羅伊·古德曼之女克萊爾，第二任是已故紐約地產大亨劉易斯·之女貝絲。

　　2004年，約翰·保爾森給了老相識佩萊格裡尼一個面試機會，不顧他人反對把他僱用。在保爾森公司第一年，佩萊格裡尼沒想出幾個有用點子。

　　2006年初，保爾森讓佩萊格裡尼評估美國樓市是否出現泡沫。埋頭數周後，佩萊格裡尼得出結論，樓市溢價嚴重。接下來，他幫保爾森設計如何利用這一結論賺錢。他們決定借助功能類似保險的合約對賭次級住房抵押貸款。

　　他們找到華爾街數家金融機構，創立基於次貸的擔保債務權證(CDO)供保爾森公司購買，以在次貸貶值或斷供時牟利。

　　在保爾森公司與華爾街『同謀』的合作中，佩萊格裡尼扮演『出頭鳥』角色。他接洽過的人士包括被告高盛副總裁法布裡斯·圖爾，以及ACA管理公司的一名代表。

　　>>損人利己

　　未空手離開保爾森

　　美國證券交易委員會稱，高盛未向投資者披露保爾森公司插手篩選哪些次貸進入支持擔保債務權證的貸款池，同時隱瞞保爾森公司看空樓市。

　　報道說，佩萊格裡尼與另外兩名保爾森公司高級管理人員協助篩選支持擔保債務權證的住房抵押貸款。證交會在訴狀中說，篩選過程由ACA公司、保爾森公司和高盛借助電子郵件溝通和面談協同完成。

　　但保爾森公司16日聲明：ACA公司『擁有篩選擔保債務權證中所有抵押品的唯一權利』。

　　證交會最早2008年初聯絡保爾森公司，了解擔保債務權證相關交易。當年晚些時候，調查人員在證交會位於紐約的辦公室面見佩萊格裡尼，討論擔保債務權證及類似金融產品的交易情況。那次談話持續數小時，有保爾森公司的律師在場。

　　佩萊格裡尼1年前離開保爾森公司，創辦自己的對衝基金。

　　他沒空手離開保爾森公司。2007年底，他帶著新任妻子前往西印度群島的安圭拉島度假。在酒店自動提款機取現時，存款餘額嚇了她一跳，4500萬美元新打入他們的聯名賬戶，那是她丈夫當年1.75億美元獎金的一部分。

　　>>擴大調查

　　證交會尚未提起指控

　　證交會尚未對保爾森公司和佩萊格裡尼提起指控。高盛18日再次否認證交會對它的指控。

　　證交會16日對高盛集團提起民事訴訟，正著手調查華爾街幾家最龐大金融機構安排的其他抵押貸款交易是否跨越紅線，誤導投資者。

　　德意志銀行、瑞士銀行和美國銀行旗下美林銀行當時都達成抵押貸款交易，但這些交易不久即出現問題，暫不清楚這些交易中是否有些正遭證交會調查。

　　未參與此案的法律界人士告訴《華爾街日報》記者，盡管證交會已挖出不利高盛的證據，但如果案件進入庭審程序，證交會要說服陪審團仍面臨困難。

　　坦普爾大學證券法教授彼得·黃說，證交會較難證明高盛不計後果地向投資者隱瞞對衝基金參與設計金融產品。他說，如果你買某件東西，你應顧慮到，為你挑選東西的那個人實際上並不看好自己挑選的東西。

　　高盛方面的辯護包括，購買這些產品的成熟投資者應知道，相關交易本身涉及做多或做空基礎抵押貸款的投資者。看過證交會起訴書的律師認為，產品本身沒有違法。

　　報道認為，證交會若要勝訴，必須證明保爾森公司在設計產品方面扮演了重要角色，同時證明高盛有義務披露此事。

　　賓夕法尼亞大學法學教授吉爾·菲什說，起訴成功與否，以及一旦和解罰金是否夠重，都將成為證交會今後訴訟遵循的先例。