|
||||
簡要內容:美國人的道德標簽並不會『亂貼一氣』,背後還是要審時度勢,精心算計。有的標簽反映了當時美國政治的主流傾向,可能決定美國一段時期內的外交政策走向,值得相關國家密切關注和研究。 |
舊詞換去,新詞輩出,美國人喜歡找敵人、戴黑帽、妖魔化的習慣未曾改變
近日,美國《外交政策》雜志網站刊登了一篇題為《全球不穩定『病毒』》的文章,將委內瑞拉(Venezuela)、伊朗(Iran)和俄羅斯(Russia)三個國家的英文名稱字母拼成『VIRUS』(病毒)一詞,稱三國結盟對抗美國並威脅整個西方秩序。美國《外交政策》雜志的專家丹尼爾?德雷茲內認為,他的同行戈福思所發明的這個專名『奪人眼目又琅琅上口』,因此,將會在美國政治學家圈內『像病毒一樣流行』。
美國人一向喜歡給別國貼標簽。這個『病毒國家』的新說法,就跟之前的『流氓國家』、『邪惡軸心』如出一轍。後者在前幾年美國新保守主義盛行的時代曾經名噪一時;如今時過境遷,已逐漸走進了歷史的垃圾桶。舊詞換去,新詞輩出,美國人喜歡找敵人、戴黑帽、妖魔化的習慣還是不變。
貼標簽帶有強烈的道德色彩和愛憎情緒。第二次世界大戰後,美國成為世界政治的主導,『正義對邪惡』這樣的詞匯,就經常掛在美國領導人的嘴邊,像『邪惡』、『流氓』、『帝國』、『專制』這樣的詞,則是美國人的最愛,直到今天仍然如此。
從這個意義上來說,美國確實是一個有著特殊精神氣質的國家,這種精神氣質就是宗教式的道德優越感。美國要在國際上辦什麼事,像『國家利益』、『權力』這樣的詞都不足以說服自己,必須要代表正義向邪惡宣戰,這樣纔能為自己的一切國際行為找到理由。
不過,美國人的道德標簽並不會『亂貼一氣』,背後還是要審時度勢,精心算計。比如『極權國家』這樣標簽即便滿世界飛,也不會貼到實行君主制的大盟友沙特阿拉伯身上;日本、韓國被授予的『民主橋頭堡』稱號,並不會同樣送給通過民主選舉上臺的哈馬斯??盡管巴勒斯坦是中東少有的民主制國家,可是哈馬斯反對美國,自然屬於『恐怖主義』勢力。
換言之,美國給什麼國家貼什麼標簽,在於和美國關系的親疏友善,是否服從美國的國家利益。美國人自己也知道這回事,但是他們似乎有著把道德原則和國家利益兩手抓的天賦,一邊是國家利益至上,另一邊是道德標簽照貼,兩邊並行不悖。
有的標簽反映了當時美國政治的主流傾向,可能決定美國一段時期內的外交政策走向,值得相關國家密切關注和研究。比如小布什政府上臺提出的『邪惡軸心』,就為後來美國入侵伊拉克埋下了伏筆。
但是,並不是對所有的美式標簽都值得人們那麼認真。美國是一個多元化的國家,各種政治勢力要想取得政治優勢,需要相互競爭,新名詞、新標簽當然是吸引眼球的最好方法。俗話說『乾得好不如唱的好』。美國的智庫和媒體也是要靠『賣唱』吃飯的,有時一個新名詞很大程度上只為賺吆喝。
因此,美式標簽背後的魔力,實際上是美國的話語霸權。像『病毒』這個新發明,如果是格魯吉亞送給俄羅斯、哥倫比亞送給委內瑞拉、伊拉克送給伊朗,可能都不會在全球媒體上出現。偏偏是美國人說出來,即使只是一本雜志,就足夠引發全球關注。
筆者曾有幸到《外交政策》雜志社參觀,幾間不起眼的辦公室,跟許多單位擠在一個樓上。樓外的馬薩諸塞大街上,還雲集著上千家同樣大名鼎鼎的智庫,在華盛頓這個算不上大都市的城市中心,牽動著全世界的眼球。(周鑫宇中國人民大學國際關系學院博士)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||