宣傳部費用：20萬元，宴會部費用：20萬元，導演組費用：10萬元，接待部費用：5萬元—10萬元。一場學生酒會，花費高達60萬元，全由學校買單。24日，一場由三原外國語學校國際部60多名高中生自己設計策劃的高檔酒會引來爭議。(4月25日成都晚報)

　　通過舉辦高檔酒會，讓學生成為主角大秀一把，而巨額支出全由學校埋單，這年頭這樣的好事已經不多見了。讓學生在自辦晚會中提昇能力，提高素質，應當是學校的本意，至於『花錢買素質』，可能是校方的表達失誤，但蘊含在此中的辦學思想和育人理念，卻是毋庸置疑的。

　　花60萬元辦晚會之所以會引來非議，可能緣於少數人的偏執心理，總想代人安排財富，總想逼人捐款行善。如果我們厘清一個問題，即學校有權支配屬於自己來源正當的資金，也就不會逼著人家向玉樹災區捐款了。而且，作為外國語學校國際部學生，完全應該多參加一些類似的活動，學校也應當『開門辦學』，與社會接軌，讓學生通過實踐增長見識，提高能力，而不是閉門造車，紙上談兵。

　　市場經濟條件下，培養學生『能掙會花』觀念很重要，舉辦一場酒會，花去60萬，收入有多少？總不能只有難以用金錢來衡量的能力和素質吧，為什麼沒有引入市場機制，對酒會實行市場化運作？如不讓參加酒會的來賓吃『免費午餐』、尋求廣告贊助等，通過市場化運作，實現收支大體相抵，還是有可能的。如果只有支出沒有收入，這臺酒會就是不成功的。

　　也許學校並不差錢，因為進入這所學校學生的家長大部分為企業家、房地產商等成功人士，家庭收入不菲，對學校的『貢獻』想來也不會少。花上60萬讓學生辦酒會，更多在於炒作，吸引眼球和關注，也等於給校方做了一個軟廣告——學校如此捨得在學生身上花錢，如此把提高學生素質作為辦學目標，何愁今後不生源滾滾，財源滾滾？這可是花錢都買不來的營銷效果呢。再說，羊毛出在羊身上，學校花去這些錢，還是要從學生身上賺回來的，因此，學生大可不必感激涕零，外人也不必感嘆這世道變了。

　　在社會還沒富到『流油』的情況下，舉辦這樣的『奢華酒會』的確有些刺眼，不合時宜，難怪民眾心裡生出諸多糾結。但如果人們只把它當作學校和報社聯手策劃的一個軟廣告，不去過分關注它，讓其自生自滅，估計它也就沒了趣味，沒了市場。