4月13日遼寧省莊河市大批群眾在莊河市人民政府大樓門口集體下跪，反映村乾部涉嫌腐敗的問題，要求市長出面接待，但遭到拒絕。新聞傳出，即引起輿論喧嘩。

　　4月24日，大連市委、市政府作出決定，鑒於莊河市委副書記、市長孫明同志對4月13日海洋等社區居民到莊河市政府集體上訪事件處置失當，造成惡劣影響，應負主要領導責任。依據《關於實行黨政領導乾部問責的暫行規定》，對孫明同志實行問責，責令其辭去中共莊河市委副書記、莊河市人民政府市長職務。(4月25日《中國新聞網》)

　　這是一個可以預料的結果。作為政府，對這一非常事件的當事人作出行政處理是平息民憤的唯一措施。但是，對這一事件暴露出的權力蛻變和錯位，應該引起當地政府乃至整個權力體制的反思。千人跪倒在人民政府門前，不是一般的群體上訪事件，而是以一種奴性承認了公民權利的徹底喪失，復制了封建專制制度下的官民關系，這種與現行社會制度格格不入的社會現實，重演的是已被推翻的封建皇朝的政治體制，這些都不能在罷免一個官員後得以糾正。因為，責令孫明辭去中共莊河市委副書記、莊河市人民政府市長職務，是基於『社區居民到莊河市政府集體上訪事件處置失當，造成惡劣影響』。對千人下跪造成的惡劣影響，政府當然難辭其咎，但是，當地政府以及整個權力體制如果不從千人下跪中意識到權力的變質和隱含的後果，就失去了一次反省和自咎的契機，於國於民都懮患深重。

　　向官員下跪，實質是一種公民權利的自動放棄。只有當地位懸殊，權利得不到承認，甚至根本沒有權利意識的情況下，纔會用這種極度示弱、甚至喪失人格尊嚴的方式，將原本的公民權利變成一種對權力的乞討。是誰把民眾逼到如此卑賤的生存底線？這是政府應該深層反思的。實際上，千人在人民政府門口下跪比遭到市長拒絕更彰顯了權力的傲慢，如果沒有讓千人下跪的社會現實，也容納不下對人民如此冷漠的市長；如果倒退到封建專制社會，視百姓為草芥的地方官受到貶職可以算是官府清明了，但在一個人民民主的國家裡，人民竟然麻木於權利的喪失，接受了受權力的主宰的現狀，這讓人無法面對和理解當前的制度，同時也讓人擔心人民的權力重新被剝奪預示著的歷史教訓。應當提醒的是，現行權力的建立，依托的是因權力回歸人民而得到了人民的擁護，也纔有了小米加步槍戰勝了美式裝備。而在『中華人民共和國的一切權力屬於人民』作為憲法的國度裡，發生人民向自己的權力下跪，否定的是制度和權力的性質。不知相關政府有沒有意識到這一點？如果把千人下跪作為一種意外的民意測驗，權力能照見自己的扭曲和變形嗎？

　　大連市委、市政府認為對『集體上訪事件處置失當，造成惡劣影響』。如何來解讀這個『惡劣影響』很重要。這不僅僅是輿論的反響，也不僅僅是引起的民憤，更重要的是由於政府的傲慢粉碎了民眾尚存的『清官情結』。古代老百姓受了當地官員的冤屈以後，就會上京告御狀，運氣好的還能攔到當官的轎子，運氣最好的能遇見微服私訪的皇帝，這些小概率事件乃是支持整個社會對公平正義向往的精神支柱。莊河市的千人下跪實際上就是這種『清官情結』的使然，是一個沒有任何權力的弱者的無奈表現。雖然意識到自己沒有權利，但還是把權力當作自己的依靠。但莊河市政府的做法斷了上訪群眾的最後念想，是在把他們逼向走投無路。這樣做就不僅僅是『造成惡劣影響』，而是後果嚴重了。假如政府對民眾的冤情置之不理，下跪的下一步就可能是極端行為，諸如自殘、自殺或者是報復社會的行為。這是有先例可尋的。

　　因此，對千人下跪事件，政府應作深層反思。這不僅是個別乾部的工作作風問題，而是關系到社會穩定，政權建設的大問題。整個社會和權力體制都應該藉此引起警覺，萬萬不可大意！ (作者知風)