|
||||
作為曾在一起工作並相知頗深的老朋友,很為餘棟感到高興。《重燃中國夢想》的內容豐富,構篇宏大,思想深刻,特別是在2000多年的時間跨度裡對中國經濟進行總結,並對未來40年發展進行預測,到目前為止這些還都是第一次。
高水平動態均衡陷阱對於農業經濟時代的中國是一個不可逾越的鴻溝。中國在長達5000年的農業經濟時代繁榮鼎盛,人口增長、科技發展、文化燦爛。但也如本書所提出的,雖然GDP總量位居世界前列,但高出生率和高技術改進能力相互抵消,人均GDP長期徘徊不前,經濟發展處於高水平動態均衡陷阱中。
隨著工業革命的爆發和工業經濟時代的來臨,中國經濟在農業經濟時代創造的輝煌很快被淹沒。中國經濟沒能實現有效的轉型,錯過了工業革命帶來的發展機遇,結果是強大的經濟體逐漸衰落,最終淪為半封建半殖民地國家。
總結中國過去從輝煌到衰敗的歷史,可以清晰地看出,閉關鎖國是其最主要的原因,自我封閉的帝國一直陶醉在農業經濟時代的成就與輝煌之中,不知生產力革命會徹底改變人類經濟基本模式。在一個新的時代背景下,過去的一切成就都可能是那麼微不足道和不堪一擊。
應該說,一個國家實現有效的經濟時代躍遷是一個痛苦而又艱辛的過程,其間不僅有經濟的波動與陣痛,更需要創新文化和經濟體制機制的配合,同時這種因生產力革命而引發的技術進步又帶有巨大的風險,所以說沒有經濟制度的靈活性和適應性,這種躍遷可能根本無法實現,這也正可解釋近代中國和當代日本所遇到的困境。
經濟學自誕生以來,因其極強的實踐指導意義而在當今社會成為一門顯學,但實事求是地講,經濟學從歷史的角度看還需要較長時間的發展。如,經濟的長期增長,一直是經濟學的一個永恆主題。無數經濟學大師在這方面進行了艱苦卓絕的探索,取得了巨大成就,使人類的認知水平一次又一次的提昇,但遺憾的是,當前的金融危機和經濟衰退表明,我們對長期增長的理解還遠遠不夠,特別是到目前為止在供給方面的研究我們仍然還有很多工作要做。
可喜的是,在本書中作者在其2002年出版的《學習經濟》一書的基礎上進行了豐富和完善,提出了『垂直但跳躍的總供給模型』,我覺得這一理論從人類生產力革命的高度,按照經濟時代躍遷的變化軌跡給了總供給一個較合理的解釋。在一個經濟時代裡,長期看總供給是垂直的,在下一個經濟時代,總供給也是垂直的,並與前一個時代的總供給平行,但兩者之間有一個因生產力革命而產生的距離。這個距離是質的差異,嚴格區分了兩個經濟時代的生產力發展水平,同時兩個時代也是無法相比的,下一個時代要比前一個時代擁有無法超越的優勢。
從人類歷史來看,最先出現的是農業經濟時代,這個時代使人類擺脫了茹毛飲血的狩獵生活,進入了相對穩定和快速發展的時期,人類因農業文明而戰勝了大自然,也戰勝了自然界裡人類本身之外的其他一切生命。緊接著是工業經濟時代和已經出現的信息經濟時代,也就是我們現在所處的經濟時代,再接下來可能是生物經濟時代。人類的經濟福利正是在應對這種供給躍遷的挑戰中不斷挑戰新的高度。
伴隨著重大理論突破和技術革命,催生出可能根本想象不到的新產業和新經濟模式。這種過程可能會一直延續下去,雖然每個時代之間的時間間隔不同,但每個時代的來臨都會對人類社會產生重大而又深遠的影響,一個國家可能在一個時代是經濟巨人,但不能保證在下一個時代依然如此。在生產力革命面前,任何經濟體都是機會均等的,誰能抓住機遇誰就能後來居上,抓不住機遇就會停滯沈淪。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||