|
||||
簡要內容:自從4月6日宣布一個月後舉行大選以來,大選事務一直是英國的頭號新聞。根據英國政治專家分析,保守黨、工黨的傳統勢力范圍不會變,左右此次大選結局的關鍵是兩個因素:一是『搖擺選民』。 |
自從4月6日宣布一個月後舉行大選以來,大選事務一直是英國的頭號新聞。眼看5月6日即將來臨,執政的工黨、在野第一大黨保守黨以及自由民主黨更是重兵投入,決戰最後的48小時。
三黨領袖奔走忙4日,保守黨領袖卡梅倫決心全面發力,雖因『火山灰危機』再度搗亂未能按時飛往北愛爾蘭競選,但仍然堅持要抵達北愛。他宣布4日晚要連夜競選,大有『不拿下唐寧街誓不罷休』的勁頭;現任首相、工黨領袖布朗同樣毫不示弱,領著夫人奔走於英國中部選區,決心領導工黨『爭奪每一寸土地』,『戰斗到最後一刻』;自民黨領袖克萊格則前往格拉斯哥和利物浦拉票,力主擴大本黨地盤,讓工黨和保守黨把持英國政治的傳統局面變個樣。4日晚,三黨都將舉行大型集會,決心在5日展開『最後的肉搏』。媒體偏向保守黨
由於經過4月15日、22日、29日三場電視直播辯論,三大黨的政策主張、卡梅倫、布朗、克萊格的個人風格大體上為選民知曉。目前來看,卡梅倫領先優勢不減;克萊格因表現不凡而躥紅;只有布朗有點不順。且不說在電視辯論中未能以其『老道』而改善形象,在4月28日的『麥克風事件』中,他又犯了一個『災難性的錯誤』,因稱一位老年婦女為『偏執狂』而廣受批評。4日,布朗再遭『後院起火』,諾福克地區的一位工黨候選人,在當地報紙上撰文,明確稱『布朗是我們國家有史以來最糟糕的首相。
時至今日,英國媒體似乎聞到了什麼味,紛紛將『支持的聲音』投向了保守黨。前兩日,《泰晤士報》、《每日電訊報》先後發表言論,明確支持保守黨。連一向為工黨喊話的《衛報》也曾舉起『反旗』,大批工黨的不是。4日,英國最為權威的《金融時報》也改變了1987年以來的立場,明確為保守黨造勢,發表長篇社論指出『保守黨為重新再來提出了最好的希望』。搖擺選民成焦點
但是,不可忽視的是,雖然卡梅倫衝勁兒實足,保守黨的支持率繼續領先,可最近的一系列民意測驗表明:三大黨的支持率差距多是在4-9個百分點之間,大選形勢呈膠著狀態,一個『無多數議會』勢在難免。
根據英國政治專家分析,保守黨、工黨的傳統勢力范圍不會變,左右此次大選結局的關鍵是兩個因素:一是『搖擺選民』。目前有1/3的選民還未拿定主意,最後兩天哪個黨的『戰術』更得法,纔更有希望贏得可貴的『搖擺票』;二是選舉體制。英國大選目前采取的是『先過杆者得之』的制度:650個選區中,得票最多的競選人則奪得議席;650個議席中,獲得半數以上的政黨,纔能單獨組閣。在目前勝敗形勢不是很明顯的情況下,在全國范圍內贏得選票最多的,不見得能贏得大選;重要的是,100多個『邊際議席』之爭。
最後兩日白熱化不管怎麼說,離最後投票日只剩兩天時間,選戰無疑進入了白熱化的程度。卡梅倫及保守黨依賴企業界大亨的強有力支持、競選經費的充足資源,要對工黨發起最後的『總攻』。布朗及工黨也是背水一戰,加大拉票力度的同時,也在調整戰略,尤其是針對『邊際席位』的選民更為用心。4日,布朗手下的兩員大將、現任學校事務大臣的鮑爾斯和威爾士事務大臣海恩就向『邊際席位』選區的選民發出了『戰術投票』的呼吁。言下之意是:在自民黨無望的選區,支持者要投工黨候選人的票;在工黨無望的選區,支持者要投自民黨候選人的票。最大的目的就是『把保守黨關在門外』。
根據英國媒體的最新預測,本屆大選很可能產生兩種結果:一是保守黨以微弱優勢獲得議會下院超過半數的議席,從而單獨組閣;二是無黨派獲得超過半數的議席,工黨或保守黨攜手自民黨組成聯合政府,最有可能是工黨和自民黨聯合執政。然而,預測歸預測,4日、5日很可能還會更出現更多的變數,最後的結果只能到5月7日得出答案。(王如君)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||