|
||||
簡要內容:自從好幾個地方政府爭奪『西門慶』的報道披露後,輿論一片嘩然。爭搶西門慶,並不表示肯定他,而是把他當做招牌來發展當地的文化產業,一如爭搶歷代名人一樣的操作思路。 |
自從好幾個地方政府爭奪『西門慶』的報道披露後,輿論一片嘩然。有的地方稱要復原西門慶和潘金蓮的幽會地點,有的地方提出打造西門慶旅游項目,有的提出投巨資開發『西門慶故裡』。
先不說西門慶這個人只是文學作品虛構出來的人物,只說他的人品,那是『有口皆碑』的。這樣一個十足惡棍,居然成為爭搶的焦點人物,用句外交辭令,『我們對此深表遺憾』。
對於人物的態度,不光是個人的事,也反映出一定的社會心態。據說清乾隆年間的狀元秦大士曾寫過一副對聯:『人從宋後少名檜,我到墳前愧姓秦』。因為秦檜是江寧(今南京)人,秦大士也是江寧人,故他對祖先有如此之人表示羞愧。而如果他對自家有曾是奸臣宰相的祖上深感『榮耀』,而社會上一些人對此也深感『羡慕』,那我們只能對這樣的社會心態『深表遺憾』了。
當然,爭搶西門慶,並不表示肯定他,而是把他當做招牌來發展當地的文化產業,一如爭搶歷代名人一樣的操作思路。但是,對『名人』的取捨態度,也應有起碼的道德底線在。像西門慶這樣的無賴和惡棍,怎麼能成為發展文化產業的借口呢?
文化產業,如果只是望文生義的話,也應該是『文化』在前、『產業』在後。並不是光有『產業』就行,一切向錢看。應該在堅持正確文化方向、正確文化導向的前提下,大力發展『產業』,這纔能有健康向上的GDP。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||