|
||||
尷尬的鐵礦石談判與尷尬的中鋼協,說明了國內鋼企比任何時候都更需要保持行業理性。中鋼協與國際三大礦山的鐵礦石價格談判,表面上體現為競爭危機、價格危機和資源危機,實質上體現為國家管理危機和國家戰略危機。
長達七年之久的國際鐵礦石談判,中國均以輸家形象呈現。作為行業協會,中國鋼鐵工業協會(中鋼協)絞盡腦汁,使盡了渾身解數,以致於屢戰屢敗而又屢敗屢戰。僅因三大礦山將每年的長協定價機制逐步改成了按季定價機制,中國進口海外鐵礦石便由此遭受了前所未有的『高價格壟斷』和『成本重創』。
在鐵礦石談判名存實亡的狀態下,中鋼協仍然堅持『死扛』長協定價機制,確實顯得極不識時務。在國際競爭激烈的大環境下,中鋼協與三大巨頭之間的價格拉鋸戰,較好地成全了三大巨頭以及識時務而又有備無患的外國鋼企。中國鋼企自認為最大的消費者,卻機關算盡反誤了卿卿性命。與一同競爭的外國鋼企相比,實在是『丟掉西瓜撿了芝麻』。
從無果而終到亂象叢生,再從亂象叢生再到危機四伏,應是中國鋼企近年來各自為政、唯利是圖的結果。加之,中鋼協的行政化傾向以及中鋼協的行政化運作,在市場化的條件下讓國內鋼企幾近『群龍無首』。既非行政化運作,又非市場化運作,這讓剛剛走向市場的鋼企感到『茫然』。此舉既削弱了行業協會的權威,又增加了行業宏觀調控的難度。
鐵礦石談判中鋼協屢屢敗北,首先暴露了中國鋼鐵工業發展面臨的『沈?』。其次,中鋼協屢屢敗北還暴露了中國產業戰略及其政策的捉襟見肘。在將外國企業請進來的同時,我們的企業卻無法走出去。更難以象日本、美國的企業那樣,有一整套行之有效的產業發展推進策略。再次,暴露了國家戰略的缺失以及鋼鐵工業的貧血、企業家的貧血。中國企業走向海外,需要更多的象李玉書那樣有魄力、有膽識的企業家。
在鐵礦石危機面前,我們此時需要保持十分的行業理性。對外做強做大鋼鐵工業,應是中國鋼企的必由之路。自古不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域。當務之急,尤須以行業理性冷靜看待當前的鐵礦石危機。國內鋼企無論大小、強弱都應積極配合中鋼協堅持做到全國一盤棋。在盡可能爭取國際資源的同時,積極立足國內資源和國內市場深挖潛力,以自力更生和勒緊褲腰帶的精神,從國家戰略的高度加快產業調整和重組,力爭在今後3-5年時間內突破國外資源的瓶頸制約。否則,中國鋼企將長期受制於人,長期受制於三大礦山。
中鋼協鐵礦石談判遭遇的尷尬、委屈和無賴,也為其他行業的海外突圍敲響了警鍾。在中華民族實現偉大復興的征程中,中國將面臨更多的危機,遭遇更多的報復。中鋼協只是摸著石頭先行了一步而已。
無論今後的國際鐵礦石價格談判如何,中鋼協鐵礦石談判的輸贏依然是個受制於人的偽命題!(作者陳建水)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||