|
||||
美國《華爾街日報》5月4日文章,原題:在海上與中國相處上月,中國軍艦穿越日本宮古海峽,進入西太平洋開展軍事訓練。中國以外的許多媒體報道、網上評論及學者發言,稱該事件為『恐嚇』、『挑釁』,是『成熟的藍水海軍』所為。即便考慮到中國海軍在索馬裡海域支持反海盜行動一年有餘的事實,此類反應仍大大高估了中國現有的海軍軍力。中國制定了長遠戰略、提昇指揮和控制及增強後勤保障能力,是為了在近海之外作戰更為有效。但4月這次演練並不代表實現這一目標,只是邁向該目標的最初嘗試。
例如,中國現在尚不具備有效手段奪取和維持海上制空權,而制空是制海的關鍵。中國海軍遠遠達不到良好的空、海、水下協同作戰能力,其期待已久的航母服役後仍將如此。這次演練也說明中國海軍需要提高與別國海軍互動的職業水准。日本驅逐艦被派往觀察中國艦船通過衝繩以南日本海域,卻遭到中國飛機不必要的近距離騷擾。
但從另一方面講,這次演練十分成功。或許證明中國的戰術至少在一個方面是高度有效的,即心理戰。通過向地區媒體灌輸不安,中國或許已達到演練的『輿論和心理戰』目標。
美國及其盟友必須繼續維持在地區的技術優勢。國際社會應繼續向中國不斷壯大的海軍伸出合作之手,而非對其妖魔化。繼續歡迎中國海軍進入負責任的海洋強國行列,是地區和全球海上穩定的關鍵。▲(作者彼得?達頓,邱峰譯)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||