![]() |
|
|||
| 簡要內容:商丘趙作海『亡者歸來』冤案媒體披露了一個耐人尋味的細節:5月9日,也即趙作海獲釋的當天,公安局通知其叔叔說,趙作海『和縣委書記在一起,出去旅游了。從善意的揣測角度出發,筆者當然更願意相信『旅游』是當地官方對趙作海的一種保護或者彌補。 |
商丘趙作海『亡者歸來』冤案媒體披露了一個耐人尋味的細節:5月9日,也即趙作海獲釋的當天,公安局通知其叔叔說,趙作海『和縣委書記在一起,出去旅游了。』(5月10日《新京報》)
盡管這樣的消息還沒有得到當地官方正面的回應,但旅游、剛獲釋的趙作海、當地公安局、縣委書記??當這樣的詞匯膠著在一起的時候,確實有了些曖昧的意味。
從善意的揣測角度出發,筆者當然更願意相信『旅游』是當地官方對趙作海的一種保護或者彌補。但問題是,出獄後的趙作海顯然還有更重要的事要做:無所懮慮地睡幾天覺;重新回到十餘年未見的親人身邊,享受久違的天倫之樂;甚至還要與趙振晌『相逢一笑泯恩仇』,『旅游』真的是此刻無法承受之『放松』。
因為太過於熱情與越位,趙作海的『被旅游』實在難以不讓人產生沈重的聯想:趙作海是沈冤剛開始昭雪的幸運者,也同樣是對當年柘城警方刑訊逼供的直接指證者,或而言之,其更是揭開這起冤案最深內幕的最關鍵者。而在趙作海出獄的第一時間,當地縣委書記即將其接走,是不是想將其與輿論和其他人迅速隔離開來,以免其爆出更多該案的內幕,從而讓當地與警方陷入更大的被動?假如不憚以更大的惡意來揣測,在趙作海『被旅游』的時間裡,官方是否在試圖與趙作海達成某項『以補償換取沈默』的私下協議?
如果說是『刑訊逼供』讓我們如此渴望趙作海案的問責深入,那麼,當有一種『溫柔的暴力』依舊可能在頑固地阻止正義的全部呈現時,警惕那些卑鄙而堅硬的力量,讓趙作海不再陷入監獄外的另一種『刑訊逼供』,依舊必須關注。(湖南王聃)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||