![]() |
|
|||
電影《千裡走單騎》將地戲解說成雲南面具戲
『安順地戲』告張藝謀討名分
天津北方網消息:導演張藝謀、制片人張偉平和北京新畫面影業有限公司因影片《千裡走單騎》惹上糾紛,被貴州省安順市文化局(後改名文體局)於今年1月20日起訴到法院。文化局稱,影片中所稱的『雲南面具戲』實際上是首批入選全國非物質文化遺產的『安順地戲』,故起訴討要署名權。昨天,這起『非遺第一案』在西城法院開庭審理。
安順市文化局的代理人稱,2005年12月,北京新畫面影業有限公司、制片人張偉平、編劇和導演張藝謀拍攝電影《千裡走單騎》。影片以一堂名為《千裡走單騎》的『雲南面具戲』貫穿始終。法院還當庭播放了影片的片段,如在影片6分6秒時出現戲劇表演,解說詞稱『這是中國雲南省的面具戲』。
安順市文化局的代理人稱,此『雲南面具戲』實際上是『安順地戲』。『安順地戲』有600年歷史,是安順地區獨有的民間戲劇,被譽為『中國戲劇的活化石』,2006年被列為非物質文化遺產。張藝謀等未在任何場合為『安順地戲』正名,以致觀眾以為影片中面具戲的起源地、傳承地在雲南,這傷害了安順人民的情感,因此起訴討要署名權。
庭審中,張藝謀等代理人稱,電影屬藝術創作,安順市文化局在一個虛構的故事中要署名權是『十分荒唐的』。另外,影片的拍攝和上映時間早於『安順地戲』被評為『非遺』的時間,對方無追溯權。
此案沒有當庭宣判。
-庭審現場
表演者著戲服出庭作證
『村裡的人都罵我們丟了祖宗』,來自安順詹家屯村三國地戲隊的詹學彥說。他有48年地戲的演出經歷,參與了電影中相關片段的戲劇表演,還作為電影主角『李加民』的替身表演《千裡走單騎》。
昨天,他『全副武裝』出庭作證,並對法庭說,他身著的戲服、面具和在電影中的一招一式都出自『安順地戲』。詹學彥說,劇組看了他們的演出後,邀請他們去雲南拍攝,『地戲是祖先傳下來的,我們一直認為這弘揚了我們的民間文化』,電影出來後,纔發現被稱為『雲南面具戲』。詹學彥說,『張導應還我們安順地戲一個公道。』
-庭審焦點
雙方激辯地戲是否有署名權
據悉,《著作權法》第6條規定,民間文學藝術作品的著作權保護辦法由國務院另行規定。目前,《非物質文化遺產保護法(草案)》規定『非遺』享有署名權,但相關的立法仍在進行中。
張藝謀方的代理人認為,相關的法律一直未出臺。該案是否涉及知識產權,知識產權的性質、范圍是什麼,誰有權來主張等,目前尚未定論,安順市文化局的起訴沒有法律依據。
對此,安順市文化局稱,該案具有裡程碑的意義,訴求是否獲得支持請法院裁判。其根據學者文章和相關案例,認為應獲得署名權。
-追訪原告
告張藝謀不為炒作
記者:5年後起訴是否炒作?
鄒正明(安順文體局局長):沒必要炒作。安順有黃果樹瀑布和被譽為『亞洲文明之燈』的普定穿洞等,已被廣為人知。
之前考慮張導執導奧運會開幕式,從大局出發,我們認為時機不成熟。另外,這是一部不錯的電影,如果對方停止侵權,就不起訴了。但目前電影還在雲南麗江放映,光碟一直在賣,侵權行為在持續,使得很多國內外的觀眾產生誤會。
記者:未提出物質索賠,出於什麼考慮?
鄒正明:我們不要求物質索賠。我們只是希望讓觀眾知道電影中的『雲南面具戲』是『安順地戲』。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||