簡要內容:據最新一期《中國經濟周刊》報道,東漢三國時期佳麗大喬、小喬的故裡之爭直接涉及五省七地:湖北嘉魚縣、河南商丘市、湖南岳陽市、浙江義烏市,以及安徽的潛山、廬江、南陵三縣。否則,名人故裡之爭,甚至較之更荒唐、更可笑的事情還會層出不窮。 |
據最新一期《中國經濟周刊》報道,東漢三國時期佳麗大喬、小喬的故裡之爭直接涉及五省七地:湖北嘉魚縣、河南商丘市、湖南岳陽市、浙江義烏市,以及安徽的潛山、廬江、南陵三縣。圍繞故裡爭奪所開展的項目建設,從商務會所到農家小院,從觀光游、溫泉游、會展游到購物游、農家樂,不一而足。5月11日《華商報》也報道了甘肅省康樂縣、陝西省米脂縣、山西省忻州市三地爭奪貂蟬故裡的消息。『名人故裡之爭』儼然成了一個重要現象,且大有愈演愈烈之勢。為什麼會出現這種現象?就在於這種爭搶實質上是利益驅動下的資源經濟博弈,因為每挖掘一個名人故裡,就可以開發一個旅游景點,就可能帶來可觀的經濟收入。再往深一層,名人故裡之爭是對品牌的爭奪,是一種『營銷模式』,各地希望通過名人、通過文化來營銷這個地方。某縣的領導直言不諱地說:沒有名人要千方百計和名人扯上關系,缺少文化特色就千方百計地去創造亮點。在實際工作中,這種發展思路有著很大的市場。
文化和產業緊密相關,『名人故裡之爭』實質上是一種產業的競爭。因此,地方政府關注名人故裡及相關建設,並將其作為由政府主導的項目去發展,屬於文化產業發展的相關課題,本無可厚非,但目前的問題是,一些地方卻唱跑了調,把文化產業的功能、作用無限放大,而不去考慮當地的自然資源、文化稟賦、人文特點;似乎只要跟風跑,搭上文化的臺,就一定能唱出經濟的戲,而不去從實際出發,制定出切實可行的發展策略。
這也恰恰暴露出一些地方找不到科學的發展途徑,陷入了發展模式的困境。他們缺乏對一個地方深入、全面的了解,缺乏整體和長遠的規劃,不會以科學的、實在的發展來贏得關注,只會用一個一個的『興奮點』來刺激神經、喧鬧一時。而這樣的發展,既不科學,更不可能長遠。因此,地方政府應按照科學發展觀的要求,打造核心競爭力,選擇更具市場活力的新區域競爭模式。否則,名人故裡之爭,甚至較之更荒唐、更可笑的事情還會層出不窮。