|
||||
在開發區四大街桐景園小區,很多單元門前的綠地變成了一塊塊小菜園。一些老年人正在給菜園松土、澆水,忙得不亦樂乎。
小區業主陳女士向記者表示,這些人在小區裡種菜,自己開心了,但卻破壞了居民生活的公共空間。
當事人:不讓種菜,改種花『沒想指著這塊地種多少菜,這不就是個營生嘛,不讓種菜,我種花行嗎?』業主章奶奶今年70歲,她在自家門前的綠地裡種了一壟蔥、一壟韭菜和一大片的花。
章奶奶說,她『經營』這塊小菜園已經有兩年了,之前也有物業公司的人來制止過,『可我就是憋不住,不讓種我就得一天都閑著』。
當記者說私佔綠地可能違法時,章奶奶表示:『種的這些還不夠吃一頓的,現在誰家也不缺這點兒菜,自己就是種著玩。不讓種菜,我全種花行嗎?有花有草的綠地就更好看了,我絕對比物業經營得好。』
種菜改種花,有人贊同有人懮『老人們種的不是菜,是寂寞。』業主張先生風趣地表示。
對於不種菜改種花一事,張先生持贊同態度:『種花既能讓綠地賞心悅目,也能讓老年人有事情做,倒不失為是一個疏導的好方法。』
業主陳女士則表現出了懮慮:『小區綠地是大家共有的,不管是種花還是種菜,畢竟都是私人行為,缺乏統一的管理,到時候肯定還是亂糟糟的。』
物業公司:種花尚需研究小區物業的劉經理表示,私人佔用綠地種菜的事情物業一直很頭疼:『畢竟我們不是執法部門,不能強行拔掉,我們只能協助城管執法部門進行處理。』
而對於部分業主提出的『不種菜,改種花』方式,劉經理表示,因為綠地是業主共有的,能不能種要業主大會說了算,物業公司要不要牽這個頭,目前還不能答復,要公司研究決定。
律師:能不能種,業主大會說了算對此,相關律師表示:《物權法》中對小區綠地、物業服務用房、公共場所等公共設施的權屬做了明確規定,這些公共設施應歸業主所有。所以如果業主大會討論同意這一做法,綠地種花不是不可行。(記者於浩洋)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||