|
||||
近些年來,有些領域裡的改革,有點不倫不類四不像,姑妄稱之為『半拉子改革』。
你看,農村的喪葬改革,說是火葬代土葬,而實際上,進行了一半而已,並不徹底。屍骨倒是火化了,但骨灰裝進一個小匣子,再套裝一個4尺小棺(從前是7尺大棺),然後埋入田地,地面留有小墳頭(從前是大墳頭)。不少鄉村,幾乎每家每戶,都有塊或大或小的墳塋,墳塋上有的還栽種了松柏樹,形成一道獨特的風景線……如此,換湯不換藥,既未節省地皮,又未節省人力、物力和財力。
仔細想想,類似『半拉子改革』還不少。例如,有些地方的公車改革,說是節約經費,而實際上,給官員發的『交通補貼』,比原來的公車消費還要多。再如,前些年對領導乾部下基層的餐飲招待,說是『四菜一湯』,而實際上,四菜的價碼是成百上千的高檔菜,一湯是名貴的甲魚湯,等等。裝樣子給人看,自欺欺人。又如,教改中的素質教育取代應試教育,更是『只聽樓梯響,不見人下來』。尤其是『小昇初』,說是就近、免試入學,而實際上,許多人還在擇校,還在考試,而且不止考一次兩次。為考上重點中學,往往是,有些家長帶著孩子,先後奔赴幾所十幾所中學去趕考,直弄得孩子疲憊不堪,家長焦頭爛額。這算哪門子改革?
事在人為。我們應在『人為』上找原因、多問問。首先,這些改革是否合情合理?事先是否做過民意調查?是否經過深入、科學的論證?如果遠離民意,不科學、不實際,則無論哪項改革,都難於順利實施見成效。其次,在這些改革中,各級官員是否率先垂范了?實際上,不少官員口是心非,給百姓做了壞榜樣。第三,對這些改革,政府有關部門,是否采取了有力措施加以推動?怕是睜一只眼、閉一只眼,敷衍塞責走形式了吧!
改革是神聖的,好心人無不向往之。因此,切莫佛頭著糞——褻瀆神聖,亦即不能稀裡糊涂,將改革弄成『半拉子改革』。(李志遠)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||