|
||||
天津北方網訊 據中國之聲《新聞縱橫》7時20分報道,凡是打過官司的人都知道,律師費不便宜,知名律師少則上萬元,多則幾十萬的費用,往往讓很多人望而興嘆。律師收費能不能便宜些,價格能不能在一個合適區間?北京市日前出臺新規:對律師服務收費標准進行了統一規定,其中刑事案件一審代理費用最高不超過3萬元。新標准和實施辦法將於5月30日起實施。
在這次收費指導價出臺之前,北京一直沒有制定過明確的律師收費標准。律師收費也基本上遵從市場調節和與當事人協商的原則。這讓很多消費者感覺訴訟負擔太重。
北京市民1:律師收費標准都不一樣吧,可能復雜的(案件)收費比較高一點,不怎麼復雜的(收費)低一點,但對於一般老百姓來說比較高,不敢打官司。
北京市民2:從前沒有規范標准,會造成亂收費,令老百姓摸不著頭腦,到底應該付多少,不該付多少。(制訂律師收費標准,)像西方國家一樣,很多東西都越來越來越規范,非常有利於老百姓。
新標准和實施辦法明確提出,律師事務所應當降低服務成本,體現社會公平,便民利民,為委托人提供勤勉盡職的法律服務。這顯然是鼓勵律師降低收費,也被認為是指導價壓低律師收費的一個佐證。
新的指導價和目前的市場價究竟相差多少?一位不願透露姓名的律師昨晚(15日)在接受中國之聲《新聞縱橫》采訪時說:對於大部分律師而言,差價並不明顯,但是對於較大的律師事務所來說相差還是很大的。
匿名律師:律師行業有二八定律:80%的律師做20%的業務,20%的業務收80%的律師費。大部分律師收費可能差別不大。(北京律師收費標准)相對於中等規模、或中等以上規模和大規模的律師事務所的收費是非常非常低。拿刑事案件來說,按照收費標准第一項,審查起訴階段每件收費2000元至10000元。對於我們事務所來說,10000元只是最低的起步價,但在標准裡變成上限,實際上差別比較多。
國家發改委和司法部早在2006年就出臺了《律師服務收費管理辦法》,隨後,全國各地也陸續出臺了律師收費指導價標准,北京是除西藏之外,最後出臺收費指導價的省市。
其實,早在2009年1月,北京市發改委就已經就此公開征求意見,那麼為什麼在等待了16個月後,北京市律師行業的『指導價』纔千呼萬喚始出來?昨晚,北京市律師協會副會長鞏沙在接受中國之聲《新聞縱橫》值班編輯采訪時指出,爭議較大是指導價難產的重要因素。鞏沙:專家和律師行業對出臺這個標准有不同意見,主要在於其他國家好像沒有政府制定律師收費標准,一般是市場行為,律師畢竟是自由職業者。對於律師收費屬不屬於《價格法》調整的范疇,也有一些爭議。實際上即便是不出臺這個(收費標准),我覺得調節的(效果)也還可以。律師事務所和律師事務所是有差別的,同所的律師之間也是有差別的,比如,業務水平、職業經歷等各個方面,所以差別收費是肯定的。這個標准可能有一些爭議,所以北京制定的比較晚。
盡管北京律師收費新規定,明確要求律師事務所明碼標價,接受監督,但鞏沙認為,有了明確的收費標准,如果想鑽空子也能想出辦法規避。
鞏沙:政府部門規定指導價是希望律師遵守的,但將來能不能遵守也要看這個規定符不符合市場的要求。如果不符合,可能會有突破,這也是我們擔心的問題。比如,80年代、90年代,司法部曾經兩次出臺律師收費標准,但那個時候,好像沒有哪個律師事務所依據那個標准收費,證明標准和市場差距太大。外省市很多都比北京更早頒布收費標准,但很多省市也遵守的情況並不好,就是因為市場和標准的差距有點大。
另外,收費標准和大法的關系也是個問題。比如,外地有些委托人和律師事務所、律師約定收費標准,突破當地規定的收費標准,最後發生糾紛。委托人起訴到法院,法院支持委托人和律師之間的協議。
新標准出臺後,今後普通老百姓改如何請律師打官司?鞏沙建議大家,還是要根據實際情況請性價比較高的律師。
鞏沙:如果案子沒有特別復雜的地方,很多律師都可以勝任,沒有必要所謂請最好的民事律師。不管哪個行業,最出色的人的價格不可能跟其他人都一樣。合伙人和非合伙人之間,知名律師和知名律師之間,有很大差距。如果百姓都請這樣的律師,價格肯定高。有很多只要幾百塊錢就接受案件的律師,不能說這樣的律師不能保護當事人的合法權益,因為律師都是經過國家司法考試。如果案子有很大的特殊性,另當別論。但很多案件都沒有那麼多的特殊性,這也是百姓橫向比較的誤區。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||