接連的大暴雨，將廣州脆弱的城市地下基礎設施問題暴露無遺。盡管從領導官員到職能部門都在四處奔走應對災害，但水災摧城依然成了一個難堪現實。諸如天氣預警、排水標准、應急調度、長效防范機制、城市規劃都在拷問這座亞運之城。水環境何以長治久安，再不用市長整天到三防辦上班，廣州比任何城市都有更強烈的迫切性。(近日《羊城晚報》)

　　從國外一些大城市的歷史經驗來看，龐大下水道歷經百年而運行通暢，設計遠見可見一斑。規劃為將來、為災害預留空間，高效維護城市的新陳代謝、吐故納新，這都是廣州需要去學習的。否則，即使政府再大手筆投入巨資拯救，都不敵自然規律。

　　破解水患難題，不但是技術問題，本質上還是在破解行政利益格局。現實是，各個部門都很在行地講技術措施，都在盡力，但這種各自為政、頭痛醫頭的思路根本不能達到一個共贏的結果。加上『天災』這個不可抗力的概念，一直『保護』著各個部門，以至於就算想要問責，連市長都搞不清楚該責誰。

　　從政治高度來看，水災害是廣州安全的心腹之患應該成為各部門的高度共識。水浸不是某個部門一家能力范圍的事，而是城市疾病的總爆發，是不負責體制的後果。昔日規劃建設的盲目、失策、唯領導是從、與開發商共贏的方式，已經導致了城市走上了犧牲環境的擴張道路。一方面是形象工程遍地開花，卻不解民生，另一方面，又耗費更高成本來挽救各種城市弊端，並上昇為部門的政績。亞運名義之下的項目蔚為壯觀，卻沒有一項是能解決水浸街的。

　　弊端累積，逢雨爆發，周而復始，各部門疲於奔命，拯救成本巨大而收效甚微。從水浸街災害中，廣州有必要真正為中長期規劃做好打算。官僚分割、多頭管理，導致的社會資源耗費，也應該從水浸災害中得到檢討。最後，讓公眾真正參與到城市水環境的決策和監督之中，畢竟城市是人民的，而不是各部門自己的作品。(耀琪)