|
||||
一盒15.5元出廠的蘆筍片,經過層層加價,在醫院竟賣至213元,利潤達1300%,而且這藥還是通過網上招標集中采購的。對此,原國家經貿委醫藥司司長、中國醫藥企業管理協會會長於明德直言:『藥廠,或者代理這個藥廠的批發公司與招標的機構,以及醫療機構這三方,說的好聽是合作的結果,不好聽的就是勾結的結果。』(中央電視臺《每周質量報告》5月17日)
老大難就是老大難,你有政策,我有對策。關系國計民生的藥價,國家出臺了大量的調控政策,采取了24次降價措施,據說降價總金額超過了千億元,可現實是仍然沒有從根本上解決藥價高的問題,老百姓依然怨聲載道。
藥價虛高的難題,難道真的沒有解決辦法嗎?辦法總比問多,有思路就有出路。如果說沒有有效辦法來解決藥價虛高的難題,那肯定是自欺欺人。那為什麼藥價虛高的難題到現在還沒辦法破解呢?問題在於不是沒有解決的辦法,而是缺乏解決問題的決心。今年3月,針對記者對『同一種藥在不同藥店價格相差巨大』問題的提問,國家發改委價格司稱很正常(《京華時報》3月15日)。這就是問題的癥結所在,價格決策和監管者認為『很正常』,當然也就不會有解決問題切實做法了。
就拿『藥品集中招標采購制度』來說,這項旨在降低藥價的舉措,現實中被人為扭曲。早在2008年,四川省成都市政協李星煒委員就提交了《關於『改革現行藥品招標制度,防止壟斷和腐敗』的提案》,在提案中,李星煒委員直陳現行藥品招標制度的5大問題:一是強調了采購方(政府/醫院)的利益,二是強化了采購方(政府/醫院)的壟斷地位,三是權利加劇了招標官員和專家們的腐敗,四是采購方不能真的代表了患者利益,五是藥價高的根子不在生產商,而在於醫療壟斷。中國工程院院士鍾南山在去年更是直接說『政府不要推卸責任』。問題早就被發現了,但『補丁』到現在也沒有打上。
首頁上一頁 尾頁共2 頁
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||