![]() |
|
|||
2009年3月26日,重慶某區一局局長張強被三名山寨『紀委乾部』強行帶走,張強趁機逃走,三名『紀委乾部』被捕。日前,三名假『紀委乾部』以招搖撞騙罪分別被判刑7B9年。(5月21日《重慶晨報》)
三個沒有高學歷,只是看過幾部反腐影片,就能把一名局長在眾目睽睽之下從辦公室直接帶走,當然這可能要『歸功』於詐騙嫌疑人的演技高超,最令人想不到的是,這位張局長居然恭恭敬敬,誠惶誠恐,既讓座,又敬煙,惶恐之下居然連驗證山寨紀委人員工作證都給忘了,在『被調查』過程中,這位局長大人也是表現出極大的坦白,不僅接受了連番『審訊』,還將自己的銀行卡號、密碼全盤托出,一直到自己賬戶上的14萬元被取走,賬戶上其他70萬元也要遭遇取走的情急之下,纔喊出了『捉賊』。
三名山寨『紀委乾部』已經被認定了是詐騙犯,這位張局長看來也是虛驚一場,從整個過程來看,局長緣何會被詐騙分子擺弄卻是給了人無限遐想的空間。
雖然這是一群無業游民上演的一出詐騙鬧劇,但從整個過程來看,張局長開始並沒對此有所懷疑,因此從一定程度上講,這也可以看作是紀委部門對這位張局長的突擊檢查,從這出鬧劇中,我們至少可以得到這麼幾個信息:
這位張局長面對『紀委人員』的突然出現是表現出明顯的心神不寧,這樣的心神不寧是否可以理解為張局長的心虛呢?不然為何緊張至忘記核查他們的『工作證』呢?在被帶走『調查』期間,張局長曾向三位山寨『紀委人員』交代了長達數小時的內容,那麼在這幾個小時的時間裡,這位張局長究竟交代了哪些內容?至少我們可以得知這位張局長家境是相當殷實的,從個人存款來看至少就有14萬加70萬等於84萬的存款,一個局長擁有至少80多萬的存款,是否符合該局長的正常收入范圍?如果不是,這些存款能否說明來源?有沒有其他賬戶,他的財產究竟有多少,都是問題。
山寨『紀委人員』已經被證實是詐騙犯,但間接地給監督部門提供了不少舉報材料,建議紀委部門對此介入調查,給公眾一個交代,讓許多像筆者這樣『不明真相』的民眾少一點遐想空間!(高亞洲)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||