|
||||
不久前,在國務院新聞辦舉辦的新聞發布會上,中央治理工程建設領域突出問題工作領導小組辦公室副主任、監察部執法監察室主任傅奎介紹查辦土地領域案件情況時指出:國土部門的領導已成為高危崗位。(《第一財經日報》5月21日)
國土局長之類的崗位存在著較高的風險,已非什麼官場秘聞,前不久甚至有好事者列出了一個官場十大高危崗位排行榜,國土局長更是毫無爭議地高居榜首。
傅奎從客觀和主觀上分析了國土局長成為高危崗位的成因。土地和礦產資源之稀缺,行政審批權和行政執法權之集中,權力、金錢、美色之誘惑,不免由此種下了禍根,造就了高風險。此論不可謂不正確,不過揆諸吾國官場之實際,究屬泛泛之論。
國土局長們因權力尋租而腐敗之類,是輿論關注的重點,但所謂官場風險之說恐怕是一個莫大的誤會。誰曾看到國土局長們棄高危而追求低危崗位的?與某些所謂低危崗位如志辦主任、檔案局長之類比起來,除了由權力尋租所帶來的較高滋潤度之外,受重視和關愛的程度亦迥然不同。
常聽一些冷門崗位的同志報怨,崗位待遇嚴重不均,受重視的程度有霄壤之別。身在冷門崗位,危險是低了很多,但是寂寞的殘酒也夠人喝一壺的。置身其中,高危局長們領略的不是危險,而是寵愛加身;不是折戟沈沙和前途未卜,而是風光無限的大好前程。
回到高危的話題上來,似乎國土局長們踩官場平衡木跌傷的比例遠較冷門崗位要多,確實也能不時聽到一些高危局長們『進去了』的傳聞;不過,在官場心想事成步步高昇『長起來了』的仍然是大多數。正如權力尋租的機會一樣,高危崗位上大好的官場前景,同樣是冷門崗位艷羡的。
國土局長們得意洋洋、忘乎所以,某些人甚至以身試法,恐怕也與領導們善使官場青白眼甚至有意放縱不無關聯。這也是為什麼那些崗位越高危,大膽追求者越趨之若鶩之緣故了。(嚴輝文)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||