|
||||
為了讓閻崇年履行關於《康熙順天府志》一書"挑出一個錯,獎金一千元"的承諾,山西大學副教授白平將閻崇年訴至北京市朝陽法院,追討挑出420處錯誤後應得的獎金42萬元。如今此事又有新進展。23日,白平在接受記者采訪時稱,他在《康熙順天府志》一書挑出的錯誤已達620處,應得獎金為62萬元。他的代理律師已經向法院提交了新的訴訟請求,將要求支付的獎金數額改為62萬元。
今年3月,白平看到閻崇年在接受京媒采訪時宣布,在《康熙順天府志》中"挑出一個錯,獎金一千元"後,覺得這是一書壇佳話,於是就抱著湊趣的心態,買來一本翻看。沒想到,這一翻,卻發現了錯誤。於是,白平通過朋友找到閻崇年的聯系電話,接電話的一位女士要求他把挑出的錯誤傳至某郵箱。白平告訴記者,他依言將自己挑出的錯誤傳過去後,再也沒有得到回應。白平為了獲得應有的平等對話的權利,五一前夕,他向北京市朝陽法院起訴閻崇年。
此事件經媒體報道後,一些網友認為,這只是學者在學術問題上的糾紛,沒有訴訟的必要。對此,白平認為,閻崇年在宣布"挑出一個錯,獎金一千元"的時候,其實已經給了願意挑錯的人一個承諾,並且在宣布這一諾言的時候也藉此獲得了消費者的信任,所以這實際上是一種合同行為。
針對這起事件,白平還認為,自己是山西大學文學院的教師,更是一位擁有各種基本權利的公民。作為公民,他有保護自己獲得正確知識信息的權利。作為一本在中華書局校對13次、閻崇年本人又請專家校對兩次的書,仍然有如此多的錯誤,實在是不能容忍。
據悉,本案將於6月2日在北京開庭審理。閻崇年至今沒有做出任何回應,中華書局的態度是等待法院的審理結果。(康少瓊)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||