|
||||
日前,《小康》雜志社中國全面小康研究中心聯合清華大學媒介調查實驗室,對中國公眾的生態環境感受及十年以後的想象進行了調查。經過對調查結果進行加權處理,並參考國家有關部門的檢測數據和大量社會信息,得出2009至2010年度中國生態小康指數為62.7分。
本次調查以全國地市級以上城市作為總體樣本框,采用分層隨機抽樣的方法,首先將城市按照地區分為東、中、西三個部分,然後在每類城市群中采取隨機抽樣的方式確定目標抽樣城市,對該城市的實名固定樣本組進行隨機問卷發放。
本次調查中,覺得自己目前正在受到空氣污染和水污染的,均達到受訪者總數的八成以上;覺得自己受到噪音污染和垃圾污染的,達七成以上。而且有八成人覺得所遭受的環境污染對自己的健康威脅『比較大』或『非常大』。
『城市速綠』的代價
從公眾對幾個環境指標的評價上看,對綠化的好評最多。而且和10年前相比,六成以上受訪者認為綠化越來越好。其中,城市受訪者對綠化進步的感受更為明顯。
事實上也的確如此。2010年3月發布的《2009年中國國土綠化狀況公報》顯示,2009年,全國城市建成區綠化覆蓋率37.37%,綠地率33.29%,人均擁有公園綠地面積9.71平方米。和10年前相比,這三個指標都有較大進步。
但是在『城市速綠』的過程中,也存在很大問題。其中之一,就是為眾多業內人士所詬病的『大樹進城』問題。中國科學院植物研究所蔣高明和鄭延海在『2010中國環境綠皮書』中對近10年來因『大樹進城』造成的鄉村生態破壞深表痛心。2009年6月,『大樹進城』被叫停,但『許多大樹、古樹都已「命喪黃泉」——大樹在移栽過程中的死亡率高達50%至70%,鄉村山坡水土流失,鳥獸失去家園,與其改善的城市局部環境相比,可謂得不償失。』
不過總體而言,不論城鄉,中國公眾對中國的綠化還是抱有很大信心,有七成以上的受訪者想象10年以後,中國的綠化狀況會更好。
水,不滿意也沒信心
與對綠化的樂觀相比,中國公眾對於水,既不滿意,也沒信心。四成多受訪者感覺生活用水質量在下降,感覺自然水體發生退化的比例更高達六成以上。近八成人擔心10年以後喝不到乾淨的水;九成人擔心水資源更加匱乏,以至出現飲水困難。
『中國的水危機是在加劇,湖泊和水庫尤其嚴重。』中國民間環保組織『自然之友』總乾事李波說,這個判斷建立在對歷年『中國環境狀況公報』和『政府工作報告』的分析之上。
『自然之友』李翔分析了官方報告中對中國水質狀況描述上的變化。20年前的官方報告稱:『我國江河湖庫水質基本良好』,15年前就變成:『我國江河湖庫水域普遍受到不同程度的污染』,10年前的說法是:『七大重點流域地表水有機污染普遍』,去年則成為『全國地表水污染依然嚴重』。
2009年的官方報告稱,我國七大水系Ⅳ類以上水質的斷面為45%。『也就是說,近半數的江河水是不能飲用、身體也不應直接接觸的,其中,一些是連工業和農田灌溉也不能用的。』李翔說。
更為嚴重的是湖庫水。太湖、滇池、巢湖、西湖、東湖、大明湖,以及門樓水庫、大伙房水庫、嶗山水庫,均始終或多年保持在劣Ⅴ類水質,即水質已經差到基本毫無用處。
2008年3月,國際環保組織『綠色和平』(中國)赴太湖地區調查太湖藍藻爆發的原因。食品與農業項目主任方立峰介紹說,當地人反映,自來水發臭,湖裡很多魚都已絕跡。『化學農業污染是造成太湖藍藻爆發的一個重要原因。』方立峰說,太湖流域耕地化肥施用量已達667公斤/公頃,其中65%至70%進入水和空氣成為污染物。太湖水污染造成的損失每年約為50億元。
每個人都是吸塵器
中國公眾對於空氣質量,同樣是懮心忡忡。本次調查顯示,超六成人認為近10年來空氣質量發生了退化甚至惡化。多達八成人擔心10年以後呼吸不到清新的空氣。
2009年發布的官方報告稱:『全國城市空氣質量總體良好……但是部分城市污染仍重。』『自然之友』顧問、清華大學公共管理學院社會政策研究所所長李?解釋說,2008年是歷史數字當中最好的,優於二級的達標的狀況在72.8%。但是他提醒大家注意,直徑小於2.5微米的細粒物是沒有列入監測指標的,而這恰恰是毒性最強的顆粒物。不少專家警告說:『每個人都是吸塵器』,每人『每天要過濾15立方米的空氣』,尤其要警惕汽車尾氣對生命的危害。一項針對中國部分城市兒童鉛中毒的調查顯示,北京6歲以下兒童有近7%血鉛超標,汽車尾氣污染是主要原因。
(摘自《小康》)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||