『驢友』起訴領隊打著非營利的旗號賺錢，綠野網也因提供信息發布平臺而卷入這場糾紛。昨天(5月29日)記者獲悉，市一中院受理了此案。

　　『驢友』梁某起訴稱，2009年，孫某以『弘歷』為網名，在綠野公司經營的綠野網發帖子組織自助游活動。但是在梁某報名參加活動後，卻發現孫某實際上是打著『非營利』的旗號賺錢，完全違背帖子中所述活動內容。按照梁某的統計，活動中人數達到51人，遠遠超過20人的規模限制。除此之外，孫某還超額收取活動費用，以黃金周房間標准價格上漲為由要求每人再補交200元費用。然而，多交了錢卻沒有享受到更好的服務，梁某發現孫某存在『甩景點』的問題，組織的實際行程與行程計劃相比縮水三分之二。

　　梁某認為孫某違背非營利自主戶外活動的承諾，向法院起訴要求孫某返還不當得利300餘元。梁某同時起訴綠野公司對領隊管理不力，承擔孫某不當得利返還的連帶責任並致歉。

　　孫某對於自己的被訴也很委屈，他稱根本沒有做對不起驢友的事，反而是梁某應該為在綠野網罵人向他道歉。按照孫某的說法，梁某起訴中所說『甩景點』，是因為驢友意見不統一，纔沒有按計劃游覽。

　　綠野公司認為自己沒有從孫某處獲得任何利益，因此不應承擔連帶責任。(記者孫思婭)