印度慢吞吞 (英) 馬克·涂立吉莉安·萊特著

印度有一些深層的問題仍然在那裡，大象仍然是大象，它的步伐仍然是慢吞吞的。

　　在被遺忘許多世紀之後，印度這個鄰邦又漸漸在中國人的視線中浮現——但不是因為像古代那樣將之視為值得吸收的外來文明，而是因為『龍象之爭』這個時常被人提及的話題。作為彼此差異極為顯著的兩個最大的發展中國家，印度的成敗常常對於中國人來說有著更為特殊的意義，它無異於一面鏡子，映照出我們自身的長處和不足。

　　但恰恰在這一點上存在著很大分歧。去看看網上的論壇就可發現，對印度現狀的觀點常常存在著兩種對立的觀點，一種強調印度繼承英國體制，更能孕育有活力的自由競爭，同時更好地保護弱者(免費醫療、教育，沒有強制拆遷)；與此相反，另一種觀點則認為印度的現實仍然令人絕望，在基礎設施建設、執政效率等方面與中國差距極大，更不必說它龐大貧民窟中窮人的生存狀況幾乎沒有中國人能忍受。

　　這兩個印度在一定程度上都是真的。論者只不過『盲人摸象』，只看到了這個萬花筒般的國度中的一個側面。用瓊·羅賓遜的話說，『對於印度，凡是你說對之處，相反的說法也會是正確的。』這在一定程度上倒也是印度教的特征：它內部就蘊含著許多龐雜而相互矛盾的教義——它居然能將這一切都整合為一個體系，而沒有讓它分崩離析。

　　這就是為什麼世人在觀察印度時，常會誤測。很久以來，人們認為印度永遠會是一頭行進緩慢的大象，卻不料近年來這頭大象竟然起飛了——經濟增長之快大大出乎許多觀察家的預料，一時對它看好的樂觀估計甚囂塵上；而在這本《印度慢吞吞》裡，兩位駐印多年的記者再次提醒我們：印度有一些深層的問題仍然在那裡，大象仍然是大象，它的步伐仍然是慢吞吞的。

　　這實際上一直是一體之兩面：例如印度的民主體制有其值得稱道之處，但執政效率低下、官僚作風、腐敗也同樣延續自殖民地時代的這套體制。『管治不善』(bad governance)已成為印度所面臨的最顯著問題，很大程度上，這就是為什麼在聖雄甘地說印度是一個『貧窮、匱乏、苦難、骯髒和混亂的國家』七十年後，世人眼中的印度在某種程度上仍是這個印象。

　　印度的官僚體制根深蒂固，前印度寶潔公司總裁曾抱怨：『在我20年在印度的商業生涯中，我沒有遇到過一位真正了解我的企業的官員，但是他們都有將它摧毀的力量。』

　　印度的政治人物常被批評為自私而腐敗。幾千年前印度經典《政事論》中描述的現象今天仍然存在：『正如不可能知道水中的魚是否在喝水一樣，我們不可能發現一個政府公務員是否在偷盜政府的錢財。』

　　為了爭取選票，歷屆政府都聲稱要改善窮人的生存狀況。在甘地夫人執政時期，她很認真地對待自己的競選口號『消滅貧窮』，以此讓窮人感覺她站在自己一邊，雖然事實上她的政策後來卻反倒增加了貧窮。到她兒子拉吉夫·甘地任總理時，不得不承認政府分配給鄉村發展的預算只有15%真正花在該花的地方。

　　印度做得最差的領域——基礎建設、教育、衛生健康——恰恰都是最影響民眾生計的領域。有位印度的億萬富翁前些年曾說，他每次想到數億窮人心中的怨恨，就感覺自己像是坐在火山口上一樣坐立不安。

　　帕斯(他是諾貝爾文學獎獲得者，也是駐印度多年的墨西哥外交官)在《印度札記》中談論這個神奇而矛盾的國家時曾說：『印度的荒誕使我想起了另一種荒誕：我自己的國家。』有句話說，印度就像一輛有十二個輪子的卡車，即使有一兩個輪子被紮破，也不會翻到溝渠裡——這一事實可能更值得我們銘記。