|
||||
據《楚天都市報》報道,湖北鄂州一開發商欲搞開發時,由於新建高樓高度影響後面樓房的采光、通風和消防等問題,住戶代表要求市規劃部門召開聽證會,聽取住戶代表的意見。住戶代表沒有等到參加聽證會,開發商卻拿出了規劃的審批方案並開始建房。住戶到鄂州市規劃局討說法時,該局出示了一份召開過聽證會的相關材料。誰知這個所謂的聽證會竟是一個假聽證會——參會的住戶代表沒有一個人是當事樓房的房主。簽的12個名字中,只有王高秋是當事戶主,而王高秋並不知此事。
聽證會,聽而不證;聽證會摻雜使假的新聞聽聞了不少。前者已有一個名詞『逢聽必過』為之注腳,後者如著名的哈爾濱水價『三假』聽證會——聽證會代表身份有假、聽證會代表的遴選程序有假,唯一堅決反對漲價的聽證代表因無法得到發言的機會,激憤之下向主持人扔礦泉水瓶以示抗議,則是因為主持人假裝看不到所致。不過,這些形式主義的聽證會假則假矣,好歹還算顧及點門面,過場總是要走的,但要說到如湖北鄂州這般聽證會假得如此徹頭徹尾,索性參會的住戶代表全是冒充的,簽名也是假冒的,恕我孤陋寡聞,還真是頭回聽說。
如果事情僅是這般離奇也就罷了,問題是還有更加匪夷所思的情形令公眾瞠目結舌。主持聽證會的鄂州市規劃局法規科科長吳某稱,聽證會參會住戶代表是開發商請來的,他一個也不認識。參會的居民代表確有不是樓房房主的,簽名也有假冒的。他承認開了一個假聽證會,自己的工作有失誤。但規劃部門沒有有意造假,也沒有與開發商勾結。這位吳科長真是滑稽得有些可愛,用現在流行的話說就是頗具喜感——一個因為住戶顧慮多多、應住戶要求纔召開的聽證會,作為主持聽證會的鄂州市規劃局不去組織,卻放手利益攸關的開發商自行去『請』住戶代表,開發商會請來什麼樣的代表不想可知,如此操作不出怪事纔怪。可以說,湖北鄂州這次聽證會,住戶代表一開始就注定了『被代表』的命運。
我們總說聽證會要取信於民,必須消除制度設計上的缺陷和實施中的漏洞。政府辦事要遵從公開、透明、公正的原則,因為事涉群眾的利益,事涉某些利益集團的糾結,聽證會必須最大程度、最廣泛地吸納各方面的聲音,纔能保證聽證會的嚴肅性和開聽證會的本意,否則,就是對『利為民所謀』的嚴重褻瀆,就是對民意的無視,也是公信力的自戕。這樣的聽證會還不如不開,因為每裝模作樣地開一次,都無異於向公信力上紮一刀,淌血是難免的。而像湖北鄂州這般連假模假式都算不上,簡直是公然欺騙的聽證會,其危害更不待言,更得追查如此明目張膽、瞞天過海的聽證會背後有何貓膩,藏掖著多少不可告人的私貨?說白了就是有沒有利益糾結和官商勾結在裡面興風作浪。
搞笑的是,吳科長一邊承認開了一個假聽證會,自己的工作有失誤,一邊卻說規劃部門沒有有意造假,也沒有與開發商勾結。究竟是不是失誤,規劃部門有沒有有意造假以及與開發商有沒有勾結,吳科長自己當然說了不算,鄂州市規劃局的上級紀檢部門必須介入調查。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||