![]() |
|
|||
6月7日,一年一度的高考如期而至。教育部公布的數字顯示,今年將有957萬名考生踏上考場,在這裡讓我們共同祝福考生良好發揮。
毋庸諱言,高考已經走過了千軍萬馬過獨木橋的殘酷時代,精英教育漸次遠去,大眾教育不期而至,換言之,上大學不難了,考生進入大學深造的機會多了。數字顯示,今年北京高考統招錄取率將達到創紀錄的84.6%,比去年提高近5個百分點。教育部提供的數字則稱,預計今年全國平均錄取率比去年增加近7個百分點。在這種語境下,我們打量高考就應該多一些平常的心態,就應該將目光放在寬進嚴出上,大學不能一招了之,不能為了擴招而擴招,否則就難以培養出合格的人纔。
值得一提的是,今年參加高考的考生有957萬名,從絕對量看實屬不少,但比去年減少了65萬。人數減少背後隱匿著不少不為人知的真相和令人反思的問題。有關部門稱,人數下降的主要原因是適齡人口和高中畢業生減少。畢業生為何減少?其中與讀書無用論有無關系?曾有媒體報道,讀書無用論在一些地方泛起,在嚴峻的就業形勢面前,有人認為,即便上高中考大學後也難以就業,還不如早些出去打工掙錢;還有的痛感於畸高的學費,沒有錢繼續讀下去。還有一種情況是,一些學校迫於昇學率的比拼壓力,在高考面前,召集那些昇學無望的考生,對其做思想工作,勸其放棄高考。無論是什麼情況,考生減少都需要引起高度重視。
無論考生人數下降多少、錄取率提高多少,一個最不容忽視的問題還是高考公平。毋庸諱言,不公平仍在侵蝕著高考的肌膚。一項調查顯示,高達七成的網民認為身邊發生過不少高考不公平現象;僅有3.1%的網民認為,身邊未發生過高考不公平現象。這一數據也許只是一家之言,但絕非無的放矢。羅彩霞事件之後,被頂替現象成了連續劇;不合理的高考加分,成了權勢家庭的狂歡盛宴;至於一些學校和老師在利益驅動下,集體作弊亦非新聞……教育是社會公正的『調節器』,而高考公平是確保教育不公最重要的體現之一,如果不能很好地捍衛高考公平,窮人的上昇渠道就會堵塞。
除了高考公平之外,尚需關注的一大命題就是高考改革。近兩年來,自主招生改革初試牛刀,但毀譽參半;不再一考定終身的社會呼聲頗高,但沒有實質性推進;因高考而生發的文理不再分科的討論,也陷入進退失據的困境。至於坊間反映強烈的高校招生指標不均衡,依然未曾真正破冰。日前,有媒體報道,受國家發改委社會司委托,國研中心社會部最近完成的一項研究提到,在一些大城市和特大城市,部分與戶籍掛鉤的特殊行業就業資格、參加高考資格,可以通過更合理的替代性管理手段,有條件地放開。高考公平能否成為戶籍改革突破口,值得期待但不容樂觀。有學者稱,高考生源減少是對高等教育的新挑戰,也是推進高考改革、促進高考公平的良機,但相關部門是否抓住機遇,大刀闊斧改革,不得而知。
高考不應該是沈重的,應該是輕松的;高考是單純的,卻承擔著復雜的命題。在大眾教育時代,我們既要關注考生,更要關注高考背後的教育公平、教育改革以及大學使命等等。(王石川)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||