|
||||
天津北方網訊:日前有報道稱,『號稱要持續"百年"的"北大——清華賽艇對抗賽",在連續舉辦10屆後走到了今年無賽可比、即將夭折的尷尬境地。』對於這則消息,清華、北大的體育教研部昨天各自給出了不同的解釋。解釋歸解釋,昨天新華社已給出了評論,標題居然就叫《北大清華艇賽中止知恥近乎勇》。
新華時評:北大清華艇賽中止知恥近乎勇
中國兩所著名大學的賽艇對抗賽,有百年打算,卻止於十年,難怪中國青年報有關報道稱之為夭折。
始於1999年的『北京大學清華大學百年賽艇對抗賽』止於2009年,完全是『有疾而終』。細看這十年對抗賽,可謂我國教育某些方面過度功利主義的特殊樣本。
『北京大學清華大學百年賽艇對抗賽』有三疾:
一疾,功利心太盛,校園文化變競技體育。大學賽艇出於西方,美洲有哈佛、耶魯對抗賽,歐洲有劍橋、牛津對抗賽,北大和清華羡慕其中承載的文化底蘊、軟實力、影響力,臨淵羡魚,退而結網。但是,群眾性、娛樂性的校園文化體育比賽,很快演變成競技性體育比賽。於是乎高高興興的群眾活動變成戒備森嚴的封閉訓練,重在參與的校際較量,成了虎視眈眈的對手血拼。
二疾,勝負心太重,互贏設計變必爭第一。比賽當然有勝負,不然何為比賽?可是校際體育本意不在分雌雄,在於相得益彰。只有兩個主要對手的比賽,要想辦好,只能以盡力爭勝、樂觀互贏的態度。可是這兩支隊伍漸漸只想逼對手俯首稱臣,結果一次次把娛樂打翻在地、把友誼打翻在地,把雙贏打翻在地。
三疾,捨本而逐末,追求優勝變弄虛作假。大學校園活動自然是教書育人和學術研究的補充,當然要把人格教育中的誠信、學術研究中的求真作為底線。可嘆的是,由於兩支隊伍不同程度失去平常心,為了勝過對方,先後出現選手不符合參賽資格的問題,最後只能無趣收場。山東省教育廳副廳長張志勇說,我們應該回到本源看教育,教育不應該太功利,此言一語中的。過於追求近期、功利性目標,違背教書育人這個長遠和根本目的,是『北京大學清華大學百年賽艇對抗賽』止於十年的根本原因,也是中國基礎教育中的應試教育和大學教育中的學術浮誇的病根。
兩校比賽為百年對抗這個美好理想而起,但很快忘記遠大目標,陷入每賽必勝的短視、功利目標不能自拔。與此對應的是,眾多中小學說的是以育人為目標,實際操作只顧追求昇學率、上名校,組織學生加班加點,部分學生和家長在高考時鋌而走險作弊。在高等教育領域,也有一些高校為追求所謂影響力和排名而過分追求學術成果的數量、級別,造成學術浮誇。
百年賽艇對抗賽止於十年,自然貽笑大方。但是,北大清華能夠果斷停止這種已經變味的比賽,知恥近乎勇。其實,比賽雖止,北大清華的文化底蘊和實力猶在;實事求是承認存在的問題,並不遮蓋中國教育舉世矚目的成就。如果不僅勇於把問題暴露在陽光之下,而且拿出刮骨療毒的膽量,拿出耐心和智慧,中國一定會打造出世界一流水平的高校,中國教育一定能培育更多更好的人纔。
聲音
當初大家有一個美好的初衷,希望效仿牛津和劍橋,將其打造成世界知名的賽事。但是雙方並沒有簽訂協議,說一定要進行百年。
——北大體育教研部郝光安
從一開始就不是我們倆學校自己玩兒,別人都不帶。這個賽事其實是由兩類組成的,一類是叫"世界名校賽",還有一類就是清華和北大的單獨對抗。這兩類比賽有時候會分開,也有可能混合進行。
——清華大學體育部副主任劉波
【校園調查】
學生:對比賽沒什麼印象
清華大學張同學告訴記者,他聽說過清華賽艇隊,『聽說今年的對抗賽好像不舉辦了,但訓練確實還在繼續。』一位女生告訴記者,她知道賽艇隊是因為有朋友選修了賽艇課,『聽說前幾年每年賽艇課都爆滿。』
記者隨後又在北大、清華的校園裡采訪了二十幾位學生,發現大家對『賽艇對抗賽』並不感冒,不光是大一學生,就連大三、大四學生都表示自己對這個比賽『沒什麼印象』。只有幾個學生聽說過對抗賽,還是因為看了最近的新聞。他們表示取消比賽與他們沒有實質的影響。
在北大五四體育活動中心三層,記者看到了北大參加體育賽事獲得的獎杯。其中,2007年『金橋杯』北大——清華賽艇邀請賽獎杯放在前列,尤為耀眼,它們依舊散發著金色的光芒,但北大今天卻不再招收賽艇特長生。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||