|
||||
天津北方網訊 政府要做的應該是在價格低位時保障農民的基本利益,其餘的就交給市場來做,只有在自我的市場調整之中,農產品價格纔可能慢慢趨於合理。
對於大蒜等農作物產品的大幅漲價問題,國家發改委、統計局和農業部先後表態,態度不一。在山東金鄉南店子市場,蒜農、蒜商、政府官員等各路人士也圍繞『游資論』展開了舌戰。
什麼叫『游資』?標准缺失蒜商沒底『什麼叫「暴利」?老百姓一年一畝蒜賺1000元算不算暴利?蒜商賺50%算不算暴利?應該有一個標准。怎麼界定「游資」?』
金鄉縣馬集鎮蒜農老張說,8月10日之前,大蒜必須入庫,否則就會長芽、變質。所以,大蒜必須由冷庫儲存,否則就會爛在農民手裡。那冷庫儲存算不算『囤積』?儲存後何時賣纔是合適的時機,纔不算『居奇』?
『生意人其實很簡單,有錢賺纔乾,看著行情漲,就等漲得更高再出手,看著行情跌,就趕緊出貨。這怎麼就變成違法了?』金鄉縣蒜商王先生說。
金鄉縣一位不願透露姓名的乾部更直言:『什麼叫「暴利」?老百姓一年一畝蒜賺1000元算不算暴利?蒜商賺50%算不算暴利?這應該有一個標准。什麼叫「不法商人」,怎麼界定?怎麼纔算「游資」?』
這位乾部認為,小麥、玉米、大米,國家都實行保護價收購,這非常應該,這是糧食,民生之本。但大蒜不一樣,貴了人們可以少吃、不吃,吃的人少了,銷量上不去,價格自然要下來。因此,大蒜的價格理應交由市場調節。
在接受媒體采訪時,國家發改委價格監督檢查司司長許昆林曾給出了『游資炒作』的解釋:在市場旺銷的情況下大量囤積,造成市場供應緊張,價格上漲以後再出售,或者壟斷貨源,造成市場緊張且從中牟取暴利就可認定為游資炒作。
但是,『大量』、『暴利』等都是有待細化的評斷標准。農業部一不願具名的處長表示,造成貨源壟斷的寡頭,肯定要打擊。這樣的『寡頭』,意指佔市場份額70%—80%的大商戶。但金鄉縣一位負責人表示,大戶加在一起所佔市場份額不超過2%,70%的寡頭根本不可能存在,個別炒作可能,但不可能控制市場。
游資炒作導致暴漲?不同觀點針鋒相對金鄉縣金一村書記周雪峰表示,『今年鮮蒜減產10%以上,老蒜基本上沒有了,因此從供需上看,價格應該漲。』
一直認為是游資炒作大蒜等農產品的國家發改委遭遇了前所未有的尷尬,近日,統計局和農業部紛紛『駁斥』發改委的『游資論』。
先是發改委的『嚴打』之說在10天後遭遇了統計局『天氣異常』的解釋,後者同時表示,『沒有證據證明游資大量進入農副產品市場』。5月28日,農業部召開了新聞發布會,正式表態『游資炒作不是農產品價格上漲的主要原因』。
金鄉的大蒜市場爭論之聲也是一片。金鄉縣政府也表態,全縣的金融機構都沒有發現有大量來路不明資金注入。『游資不可能用卡車拉著現金來吧,即便這樣,也需要大量的經紀人給他收購吧,但市場上沒有這樣的消息。』該縣有關負責人稱。由於調查組目前沒有做出定論,兩派在爭論之餘,靜待事實水落石出。
據知情人士透露,發改委在與山東金鄉冷庫業主單獨進行的會談中曾表示,一般的買賣活動是被允許的,但價格不能太高。這樣含糊的說法讓很多經銷商犯嘀咕:怎樣纔算不太高的價格?可以高出成本多少?
金鄉縣金一村書記周雪峰表示,決定市場價格的是供求關系。『今年鮮蒜減產10%以上,老蒜基本上沒有了,而去年5月初老蒜還有40多萬噸,因此從供需上看,價格應該漲。』
眾多專家對『嚴厲打擊』說表示了質疑。中國人民大學行政管理系主任毛壽龍表示,政策調控往往會起到一些意料之外的效果,也可能是副作用。政策乾預使市場的風險加大,更高風險的環境勢必會吸引更有風險投機性的人進來,而使那些不太有投機性的人流出。這樣就會造成以下幾個結果:一個是供應量減少,一個是市場由一些不專業的人進行替補,無論是哪一種,都會增加成本。政策最後說不定會適得其反。
在北京大學中國地方政府研究院院長彭真懷看來,計劃經濟性質的打壓價格是中國農產品的一個悲哀,這不是一個合理、有序的價格體系。他認為,政府要做的是在價格低位時保障農民的基本利益,其餘的就交給市場來做,只有在自我的市場調整之中,農產品價格纔可能慢慢趨於合理。
首頁上一頁 尾頁共2 頁
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||