|
||||
昨日,廣東省人民政府出臺農民工積分制入戶城鎮工作的指導意見。根據意見:原則上農民工只要按『積分指標』的相關條件之對應分值,而積滿60分便可申請入戶城鎮、融入城鎮。(6月8日《廣州日報》)
不可否認,以公開並量化的方式,來解決農民工入戶城鎮的問題,其不僅是戶籍改革工作中一種進步,而且在執行上具有很強的可操作性和易操作性。當然,更為重要的是,其對於受益的農民工來說,是一種看得見的公平。然而,這種看得見的公平,對於農民工卻並非是一種很能看的見的希望。因為,細看『指標』而對真正的農民工實際一套,希望卻是那麼的遙遠,甚至永不可及。
誠然,部分指標看似可讓農民工輕而易舉地『一步登天』。比如,在學歷方面。因為,只要具有大專(含)以上學歷,就可以得60或80分,於是便能申請入戶城鎮了。但是,有一個概念卻要弄清楚。那就是,何為農民工?『谷歌』、『百度』、『搜狗』等異口同聲地說:它是指常年和大部分時間在城市企業務工,但戶籍仍在農村的一部分群體。然而,具有大專(含)以上學歷者,又有多少還是農業戶口而是『名副其實』的農民工呢?所以,以學歷高,得分就高,這是在特別『關懷』、特別『照顧』真正的農民工嗎?答案是顯而易見的。那就是更多的農民工只有帶著5分或20分的『身價』,在其它指標上繼續努力奮斗。
又比如,在職稱方面。因為,只要具有技師職稱,就可以得60分,於是便能申請入戶城鎮了。但是,一個現實的問題卻要了解。那就是,又有多少地方在重視,而又在給多少的農民工評定了職稱呢?對此,作為企業高管的筆者是相當了解的。那就是,別說是普通的農民工,就是許多在企業做技術工作或管理工作的人員,也沒有被政府相關部門評過什麼職稱,甚至恐怕對此是聞所未聞。於是,以職稱為指標,這對於農民工來說,又是如霧裡花、水中月而隱約可見,但永不可及了。而且,比在學歷方面輸得還慘。因為,在學歷上還可混個5分,甚至20分,而在職稱方面卻幾乎是為零。
再比如,在獲得表彰或榮譽稱號方面。因為,只要獲得地級或廳級以上的表彰,就可以得60分,於是便能申請入戶城鎮了。但是,這又談何容易啊?!尤其是對於農民工來說。因為,一來地方政府或相關部門,每年能有幾次表彰活動,而且每次又表彰了多少人呢?二來農民工所工作的單位,每次在向上提報的欲表彰人員中,又有幾個是真正的農民工呢?所以,想受表彰,這恐怕沒有幾個農民工能幸運地所輪得到吧?!於是,本來就窄的表彰之路,對於農民工來說是那麼的更窄更窄,甚至窄得讓他們不敢去朝那條路而想了。
於是,最能『撈』分的指標,卻於農民工幾乎是『沒緣沒分』了。無奈,只有看看別的指標吧!然而,所剩的指標卻需要農民工們付出很長的時間去等待,或者流血流汗甚至付出金錢也換不來多少分。因為,靠繳納社會保險,要10年纔能『混』到50分,而且到50分就『封頂』了。更為關鍵的是,等待太久且不說,而企業給員工,尤其是給農民工的『五險』問題都執行落實到位了嗎?而靠參加如『獻血』 、『義工』、『慈善捐款』等社會活動吧!一來有時間的限制,二來還是低分的『封頂』。所以,即使願意做這些,也只能得到30分而離合格申請入戶城鎮的60分,相差甚遠。但是,對於更多農民工想入戶城鎮,或許只有選擇這些低分指標,而去不懈努力奮斗了。多不容易啊!
因此,這個所謂的積分入戶城鎮的指導意見,看似很美,但或多或少地有些是在逗農民工玩!當然,這個用積分指標的方式還是值得肯定的。然而,其項目和分值,需得修改或調整,尤其要從針對著農民工為主,去把這件好事,辦好! (作者梁萍)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||