|
||||
天津北方網訊:據6月11日出版的《環球時報》報道,海外伊朗人的『伊朗人』網站將奧巴馬稱為『最大的勝利者』,這次投票證明奧巴馬政府有能力在外交上說服與伊朗關系密切的中俄支持美國的提案。『主要的失敗者』是內賈德和哈梅內伊,土耳其和巴西是『較小的失敗者』,中國和俄羅斯則沒被明確標明是『勝利者』或『失敗者』。BBC說,以色列媒體大都對制裁力度不滿,土耳其媒體很多在誇獎政府有勇氣投反對票。
《華爾街日報》注意到,這次安理會投票使一些國家面臨壓力。該報說,印度一直咬牙切齒地想成為安理會成員,但當9日面臨表決對伊朗制裁草案時,它發現自己身陷困境。印度和伊朗關系友好,它從伊朗進口石油,與美國走近使得印度與伊朗的關系變得復雜。新德裡南亞分析集團主任切德拉塞哈蘭說,印度通往阿富汗的路線被巴基斯坦阻塞,必須利用伊朗這條通道,同時,伊朗擁有位居世界前列的石油儲量,『印度應該保持中立,不能同時觸怒美國和伊朗』。韓國《國民日報》網絡版10日的文章則稱,安理會這次投票表明以色列對中國的游說力量超過了韓國。
《華盛頓郵報》認為,美國並沒有獲勝。該報稱,前總統布什拒絕跟伊朗接觸,他的政府常被視為在國際上搞單邊行動,但布什任期內通過的有關伊朗的安理會決議沒有一個包含反對票。這一次,北約盟友土耳其以及地區大國巴西投票反對周三的決議,黎巴嫩作為美國援助的受益者也選擇棄權。報道引述專家的話說,真是『咄咄怪事』。報道認為,美國的弱勢造成了真空,其他國家想要進入。土耳其和巴西投的反對票可能給德黑蘭壯膽,使之繼續保持強硬立場。
美國《華爾街日報》網站上,95%的投票者認為聯合國對伊朗的新制裁不會延緩伊朗的核計劃。法國《國際信使報》分析說,伊朗之所以表現出對決議的滿不在乎,是因為從決議背後看到美國等組成的『國際制裁陣營』的脆弱:盡管中俄在漫長的外交協商後作出妥協,但土耳其這樣的傳統西方盟國居然投票反對,這給內賈德以鼓勵。文章認為,世界政治格局正趨於多元化,土耳其、印度、巴西這樣的國家正表現出更多的外交個性,這都讓內賈德看到了繼續走鋼絲的希望所在。文章援引專家的分析稱,伊朗近年來努力加強自給自足,如積極發展自主煉油能力等,抗制裁能力有所提高,4年前伊朗成品油進口依賴度在40%以上,如今只有25%,制裁和封鎖對伊朗的殺傷力在削弱,正因如此,伊朗纔敢無視制裁,公開聲明將繼續我行我素。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||