|
||||
天津北方網訊:隨著高考成績的公布,中國內地各省市的『高考狀元』相繼出爐,北京的『高考頭名』也成為街頭巷議的焦點人物,媒體不惜力氣『追星』、花大篇幅『捧星』。
今年,北京五中學生齊肇楠以675分的總成績摘得北京文科高考狀元,這是該校建校82年來的首個文科狀元;中國人民大學附中學生李泰伯則以703分的總成績摘得今年北京理科高考狀元,這是人大附中連續第四年產生高考狀元。
北京高考查分從22日晚9時開始。京城各大媒體聞風而動,參加狀元們所在學校連夜舉辦的新聞發布會,挖掘『高考狀元是怎麼煉成的』。
不過,許多人並不在意如何煉就狀元。有人驕傲於『母校又出了狀元』,有人擔心『狀元學校的擇校費恐怕要再漲了』。還有人稱,北京的高考狀元不算什麼,湖南、江蘇等地的狀元比這牛、『含金量』高。
林林總總的談論中,也透露出人們對『狀元』乃至『狀元現象』的懮思。
美國《僑報》副總編輯喬磊在《北京日報》刊發的文章指出,在中國,『高考狀元』一直是香餑餑,而美國的名校對所謂的『高考狀元』並不特別重視。如果說美國全國性的SAT考試類似中國高考的話,SAT能考滿分就應當可以叫做『狀元』了。根據有關數據,美國61%SAT滿分的學生被哈佛大學拒絕。同樣的情形也發生在耶魯大學和斯坦福大學等美國的名校。
為何如此?喬磊稱,美國名校根本不把考試拿滿分的學生真正當回事,如果只會讀書,而無創造性,這樣的學生不會被看好。說穿了,人家要的是人纔,而不是『高分寶貝』。
網名『沒有自己』和『適用男一號』均表示,想知道以前的高考狀元們在大學畢業後都混得如何?或許這樣可以打破對狀元的盲目崇拜。
『絕對女王』表示,熱捧高考狀元可稱為『學生版的成王敗寇』,學校和老師不是只注重結果嗎?成績高的對你笑,成績壞的不瞧一下,讓人十幾歲就率先體會到世態炎涼。
『游萬裡路』表示,一次考試,有狀元就有落榜者。考得好對未來是否成纔不能是決定因素,對待的狀元態度,可以檢驗出社會的成熟度。高考狀元不是人生狀元,更不是事業狀元。目前,狀元只是學校和商家的道具而已。正所謂『高考狀元花落誰家,眾人關心媒體炒他,學校受益家長榮耀,愚人誤人貽害無窮。』
記者獲悉,清華大學從今年開始,將在多元評價機制下,讓綜合素質優秀、各方面獨具專長的優秀學生有更多機會走進清華園。清華大學2010年高考招生辦負責人表示,『狀元』將不再是優秀學生的唯一標准。
北京教育考試院副院長臧鐵軍在23日舉行的一場發布會上亦呼吁,希望不炒作狀元,不炒作高分考生。考試成績出來了、分數線公布了,大家要盡量給每一位考生以安寧,讓他們在或高興、或失落中,讀一本久違的小說,或盡情投入自然的懷抱。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||