美國《世界日報》當地時間23日刊出社論認為，在20國峰會前夕，中國宣布提昇人民幣匯率彈性，輿論認為此招極具策略性。用『美國壓力、中國屈服』這樣的思路看這個問題，就有失偏頗。這次是理性的『政策試水』。中國領略了『妥協』是一種必要的『決策藝術』，懂得巧妙的妥協就是一種可貴軟實力。

　　文章摘編如下：

　　就在20國峰會召開前夕，中國宣布提昇人民幣匯率彈性，這一消息立刻成為全球關注的重點，美國總統和財長紛紛贊揚，輿論認為中國此招極具策略性，有效防止了人民幣昇值問題成為世界峰會的焦點、中國成為西方國家和其它經濟新興體圍攻的對象。

　　當美國在經濟復蘇緩慢，失業率居高不下之際，本來在中美經濟戰略高峰會中表達耐心的華盛頓，終於重啟人民幣盡快昇值的要求。因此，不少人認為，北京的這次出招，既沒有違背人民幣匯率改革的自主、可控、漸進的三大原則，又巧妙地減輕了迫在眉睫的美國壓力，等於在美國憤怒的乾柴上及時澆了一盆冷水。

　　這樣的評論有道理，但仍然低估了北京在決策模式上的演變。其實，如果想要與美國抗衡，那還是可以不理會美國的壓力，即使美國國會真的啟動立法程序，北京還是有本錢頂住。

　　匯率改革、人民幣昇值的問題，中國是在等待最佳的時機點宣布應對方案，以收取最大的周邊政治效應。如今這個時機，北京認為是好的宣布點，那就順勢而為，可謂一箭雙雕。因此，用『美國壓力、中國屈服』這樣的思路看這個問題，就有失偏頗。

　　其實，北京的這次宣布，是理性的『政策試水』。在可控的范圍內，小幅度地讓人民幣昇值，如果正面效應明顯，那就繼續加碼，如果產生負面效應，那就及時修正。這種決策思路大大超越了以往，呈現以專業意見為主軸、以全球化當中的中國利益為基礎、以雙贏多贏為政治考慮的決策思路。

　　換句話說，中國領略了『妥協』是一種必要的『決策藝術』，可以讓中國的既定政策方針，可以更加順利地推動前進，懂得巧妙的妥協就是一種可貴軟實力。