資料圖：“地產大亨”禹晉永(左)，中國政法大學副教授吳丹紅(右)。

　　23日下午，中國政法大學副教授吳丹紅以公民身份，正式向北京警方舉報房地產商禹晉永涉嫌詐騙等系列罪名。

　　在百度百科中，禹晉永有不下十個身份，但他走進公衆視野的身份卻頗具爭議：唐駿西太平洋大學校友、力挺唐駿第一人，還被著名網絡寫手王小山直呼爲“騙子”。

　　其實從7月8日開始，網友“很傻的妮子”和王小山遙相呼應“打假”，網絡上圍繞禹晉永涉嫌詐捐、造假等諸多爆料的爭論就從未中斷。

　　在禹晉永一直未正面迴應的情況下，公衆期待吳丹紅的舉報能夠結束有關禹晉永的紛爭；另一方面，禹晉永在與瀟湘晨報記者聊天時透露，自己同樣期待警方立案調查以還原事實，自己現在“心靜如水”。但舉報者吳丹紅認爲，禹晉永事件“已經不是道德層面的問題了，他已經涉嫌犯罪。”

　　【事發】

　　地產大亨禹晉永被網友爆出詐騙造假

　　在百度百科中，禹晉永有不下十個身份，包括三家公司的董事局主席，北大、清華、人大等五所高校兼職教授等。7月8日，網友“很傻的妮子”連發10條微博，披露地產大佬禹晉永發家史。這些內容被王小山轉載到個人博客上引發公衆關注。

　　7月15日，王小山在微博中稱，禹晉永對四川江油市太平鎮龍門小學的捐助兩年多一直沒有到位。事後，有記者採訪了江油市教育體育局負責重建工作的老師，對方確認有“北京現代控股公司”曾答應捐助。“事情拖了很久，最終這家公司說金融危機沒錢了。”而“北京現代控股公司”也始終沒找到任何信息。此外，王小山還對禹晉永自稱向鳥巢捐17.5億提出質疑。

　　“詐捐門”仍未平息，禹晉永又被指利用3份僞造的土地使用證爲旗下公司虛假增資1.2億元。此外，禹晉永中國世代投資集團註冊資金等被質疑。諸多信息顯示，中國世代投資控股集團於2006年7月4日在香港註冊成立，註冊資金10億港幣。

　　近日王小山稱，他花22港幣調查發現，禹晉永的世代集團，有兩人註冊，一位是史維學，一位是禹晉永，註冊股本爲10000港幣。王小山說，自從“很傻的妮子”的關於世代虛假註冊帖子被他轉帖後，世代投資的主頁就關閉了，但在百度快照上仍能找到其對公司註冊資本10億港元的介紹。事後經過查詢，記者發現世代投資主頁確實關閉了。

　　【迴應】

　　禹晉永：只是人云亦云，有證據嗎？

　　23日晚，瀟湘晨報滾動新聞記者撥打禹晉永電話，正忙。隨後，禹晉永回撥過來。

　　禹晉永說，就此事他從未接受過媒體採訪。因爲見“吳法天”(吳丹紅在微博上的名字)已向警方報案，警方已經受理。所以，他願意與記者簡單聊幾句。他再三強調，只是“聊聊，不是採訪”。

　　禹晉永說，事情真假要相信警方的調查，“一切聽警察的，按法律規定辦。我違法了、犯罪了，就得抓我，進監獄；如果沒有，就得抓王小山。”

　　禹認爲王小山及某些媒體的調查不準確，“那叫什麼調查，很多都是胡說八道”、“媒體又不是偵查機關，你怎麼知道調查方法，只是人云亦云，有證據嗎？政府怎麼配合你呀？而且，很多都是小報。”

　　末了，禹晉永用一句話概括他現在的狀態：“我每天生活得的很好，爲什麼呢？因爲心裏很坦然。”此外，記者獲悉吳丹紅是舉報，目前警方也沒有立案，也沒有進入司法程序。

　　【口水】

　　王小山：吳丹紅舉報是公民的正當行爲

　　事發後，王小山等人仍舊忙工作，另一方的禹晉永依舊在微博上發一些資訊、生活小常識、笑話等。雙方似乎並未受此事影響，只是偶爾有幾句口水戰。

　　7月23日，禹晉永在《國土局：唐駿校友禹晉永1500畝土地證造假》後的新聞後跟評：謠言止於智者，傳謠無疑就是幫兇；真假需要自己開動腦筋去辨別！這句話被王小山認爲：很久以來，你只有這幾句話說的在理。

　　23日晚，接受採訪時，王小山說，他對禹晉勇的關注其實早於“很傻的妮子”，“玉樹地震後，禹晉永寫了一首歪詩，從那之後，我就討厭他”。王小山將吳丹紅的舉報稱作“一個公民的正當行爲”，他希望警方能夠調查禹晉永的“經濟罪案、經濟詐騙”。“因爲這些不屬於私德，是影響公共秩序的行爲。”

　　【對話】

　　吳丹紅：禹晉永不是道德問題，已涉嫌犯罪

　　吳丹紅爲什麼會向警方舉報禹晉永？舉報內容是什麼？他怎麼看待禹晉永被指詐捐、造假等事？25日上午，瀟湘晨報滾動新聞記者就此採訪了舉報者——中國政法大學副教授吳丹紅。

　　瀟湘晨報：有人說您已經就禹晉永的事情向北京警方報案了？是什麼時間呢？

　　吳丹紅：星期五(23日)下午一點多。我是去報案的，但我不是被害人，不能報案，只能說是舉報，警方也是按照舉報的線索接待的。北京市公安局海淀分局經偵大隊查了之後，說禹晉永在昌平，他的公司好像也在昌平，要我去昌平那邊舉報。我時間有限，去不了了。

　　我把手上關於禹晉永的所有材料，包括他的個人信息、公司註冊信息、包括我查到的他北大的博士後造假、他的公司註冊資本出入、包括他涉嫌的犯罪，全部列了出來，整個材料大概18頁，全部交給了海淀公安經偵大隊，他們把材料收了、登記了，說跟隊長彙報一下，會把材料轉給昌平那邊。

　　瀟湘晨報：您舉報的內容有哪些？

　　吳丹紅：包括詐騙罪，合同詐騙罪，虛報註冊資本罪，虛假出資、抽逃出資罪，提供虛假財會報告罪，非法轉讓、倒賣土地使用權罪，提供虛假證明文件罪，出具證明文件重大失實罪，僞造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪。

　　瀟湘晨報：舉報之後，警方有聯繫過您嗎？

　　吳丹紅：沒有。我給他們留了聯繫方式，他們說會聯繫我，但是到現在爲止還沒有聯繫我。

　　瀟湘晨報：如果警方一直沒聯繫您，下一步有什麼打算？

　　吳丹紅：如果是這樣的話，我覺得我會去昌平經偵再報一次。他不是說不對口嘛，我就去昌平那邊報。不過要等我有空。

　　瀟湘晨報：您怎麼看禹晉永被指詐捐、造假一事？

　　吳丹紅：我們之前都停留在禹晉永的誇大其詞、虛榮、誠信問題上。我覺得，這個已經不是道德層面的問題了，他已經涉嫌犯罪了。不知道你看過《每日經濟新聞》的報道沒有，倒賣土地使用權的(這個報道是指《國土局指證禹晉永1500畝土地證造假》)。

　　這裏面，他涉嫌倒賣土地使用權罪，涉嫌倒僞造國家機關印章罪。然後，你看他註冊資本，看他香港那個公司。一萬港幣的註冊資本，他說是十億港幣；北京開業的一個公司註冊的是一億多，實際上出資50萬。所以，我覺得這裏面可能會涉及到虛報註冊資本罪，或者是虛假出資、抽逃出資罪。

　　瀟湘晨報：您認識王小山和“很傻的妮子”嗎？

　　吳丹紅：王小山、“很傻的妮子”、方舟子，我們幾個都是通過微博上的私信來聯繫，基本上每天都會有。

　　瀟湘晨報：您怎麼看待王小山和“很傻的妮子”在此事上的行爲？

　　吳丹紅：我覺得他們還是出於正義和公益。“很傻的妮子”不想披露真實身份。我猜她可能是國美或者他們原來企業的，是知道內情比較多的一個人。她可能也是看不慣他(禹晉永)這些坑蒙拐騙的行爲，然後出來說話，她提供了很多很有價值的線索。

　　瀟湘晨報：您是從什麼時候開始關注禹晉永的？會一直關注這件事嗎？

　　吳丹紅：從唐駿那個事情(“學歷門”)出來後我就一直在關注這件事，也一直在微博上寫。我跟禹晉永原來是互相關注(微博上互爲對方粉絲)，因爲我看他是北大博士後，我也是。

　　出來這事兒後，我就問他，說我去問了北大的老師，沒你這個人，我說你到底是哪一屆的。他沒回答，然後他取消了對我的關注，而且他可能把我列入黑名單。當時我就覺得這人有鬼。我還專門去北大博士後辦公室查了資料，負責老師幫我查了所有博士後的數據庫，發現沒有禹晉永這個人。我就確認，他這個北大博士後肯定是假的。

　　瀟湘晨報：禹晉永一直都沒正面迴應公衆質疑。

　　吳丹紅：這是他的問題，我也不知道怎麼回事。我覺得這裏面警方有點不作爲，有點失職。因爲警方的偵查行爲，不僅僅是說你來報案了，我給你立案。國家偵查部門有在工作中發現線索，主動偵查立案的職能。

　　瀟湘晨報：您怎麼看待一個人的誠信和成功的關係？

　　吳丹紅：哎，我覺得他(禹晉永)這種所謂的成功，實際上損害的是整個社會的利益，甚至有的時候是國家利益。這種成功是沒有可持續性的。對於社會來說，實際上是很大的傷害。現在已經有人在微博上說啦，如果禹晉永這種“詐騙分子”沒有得到懲罰的話，那他也會去騙。

　　如果說他這種“詐騙”能夠得逞，這就給社會樹立了一個很壞的榜樣。這個標杆樹在那，以後會有很多人效仿。其實我們知道，禹晉永可能只是冰山一角，很多人都是通過花錢買個文憑、倒賣土地等方式來致富的。