因多種手續費上漲,銀行借壟斷牟利的爭論再被提起。對此,中國建行副行長陳佐夫認為中國銀行業不存在壟斷現象。他說:銀行業除了四大銀行以外,還有很多其他銀行。你可選擇任何一家銀行,一點問題都沒有。(8月8日中新網)
這已是建行第二次就壟斷指控辯護了,上次的理由是一樣的:市場已是一個競爭激烈的市場,怎麼是壟斷呢?聽起來似乎很有理,但其實,『可選其他銀行』並非就沒有壟斷。
評價市場競爭程度,與參與者數量並無多大關系,而是看是否有足夠的異質參與者。所謂異質參與者,就是在產權結構、經營管理體制、監管體制等方面不同的市場參與者。若是兒子跟老子,孫子與爺爺,那就是同質而非異質關系——當下銀行競爭就缺乏真正的異質參與者。雖然數量眾多,但都與四大國有銀行有著或遠或近的派生、隸屬、復制、分割之類的關系。競爭微乎其微,仍是四大銀行決定著行業規則。
面對眾多銀行,公眾根本沒有多少自由選擇空間,面對的實質上是同樣一張面孔,因為他們在骨子裡都流著同樣的血。四大國有銀行在行動時,往往都是步調一致統一行動的,結成同進同退的價格聯盟。這樣步伐一致的行動之下,請問,消費者怎樣去選擇?數量眾多一旦抱成一團結成卡特爾,那就是赤裸裸的壟斷。(摘自《華西都市報》曹林)