|
||||
『應該是在8日召開吧,也許會是10日。』在李菁、何雲偉剛剛宣布退出德雲社之後,記者聯系到了曾經負責李菁對外宣傳的魏小姐。對於這場發布會的召開時間,她表示自己也不是非常清楚,一切情況還都要等李菁的消息。而昨天,當記者再次聯系到對方的時候,她卻打起了『太極』,『他(李菁)最初是這樣和我說的,不過現在我也要聽他的通知了。』而當記者追問李菁是否會出現在周四《堂吉可德》發布會現場的時候,對方則信誓旦旦地給出了保證:『肯定會的,這點你放心。』隨後,記者又聯系了眾多圈內人士,對於承諾中的發布會,他們也同樣沒有收到消息。不過,對於李菁的行程,電影《堂吉可德》的宣傳方也予以了證實,『沒錯,周四他肯定會到現場。』
此外,按照此前的計劃,在明天將要召開的第一屆北京青年相聲節開幕式上,李菁、何雲偉也將到場,不過,隨著退出聲明的宣布,如今各方也都不敢再做出保證。面對記者,只是表示,『應該會出現在現場。』看來,對於何李二人退出的真正原因,外界還是要稍安毋躁,等上幾天。
師徒、師兄弟恩怨連連郭德綱出道至今,圍繞在身邊的恩恩怨怨似乎總是無法停歇,而值得注意的是,這一次次的糾葛,有很多都是發生在他與身邊人之間,師父楊志剛,師叔王文林,師兄弟徐德亮、李菁以及徒弟何雲偉、曹雲金。
說起郭德綱的『門內恩怨』,最早還要追述到2006年,在一篇《我叫郭德綱》的網文中,他詳細敘述了自己在天津紅橋文化館的學藝經歷。該文提及了館長兼師父的楊志剛『家中裝修公款報銷』、『整治郭德綱逼其掃廁所』、『排擠老館長』、『與女同事同居』等若乾作風問題。此事發生後,楊志剛一紙訴狀將其告上法庭,雖然最終敗訴,但輿論卻幾乎一邊倒地站到了楊志剛這邊,而這也成為相聲行裡自1949年以來首例師父告徒弟的事件。
此後的2008年9月,德雲社元老級成員徐德亮、王文林雙雙宣布退出,首次讓德雲社的工作強度以及待遇問題成為外界熱議的焦點。『我也算是德雲社的創始人,起碼是個合作者吧,現在卻成了學徒和員工。就算是員工也沒關系,應該給我合理的待遇吧?現在我的演出費很少,而王文林每次演出都得坐公車、坐地鐵,太辛苦,演出費和我一樣』這是徐德亮當年退出之後的解釋。
而好景不長,郭德綱又因為師父侯耀文的遺產案與師叔侯耀華打起了嘴仗。事情的根源,是由於郭德綱替師父的兩個女兒鳴不平『連張紙都沒分到』引起。對此,侯耀華則暗諷其為『外人』,不應插手侯家的家務事。而這一事件,直至今日也仍舊沒有蓋棺定論。
最近一年,有關德雲社的待遇問題再一次成為外界關心的焦點,事情的起因就是外界盛傳的『曹雲金退出』一說。雖然當事各方對此都予以了否認,但在如今何雲偉、李菁雙雙退出之後,驀然回首,卻發現曹雲金的境況與以上兩人又是何等相似。也許,故事還遠遠沒有結束。
郭德綱廣受批評最近幾天,對於『郭德綱弟子毆打記者』一事各方媒體都給出了不同意見,批評聲有之、同情聲也不少。同樣,作為曲藝圈、乃至娛樂圈內的同行,很多人也在近日發表了自己的看法。不過,與媒體不同,他們大多都是勸誡之聲。
對於郭德綱在評書《張雙喜捉妖》中的砸掛行為,著名評書表演藝術家連麗如予以了批評,認為他把維護自身權益的業主說成是『幾個窮人成立個業主委員會』,說『北京電視臺是一個很齷齪的單位』,『打人的弟子李鶴彪是民族英雄』……這樣是非不明,善惡不分,『泄私憤』式的砸掛是讓曲藝界蒙羞的。
而在相聲圈,大部分人卻都采取了回避的態度,相聲前輩常寶華是唯一開腔議論此事的圈內人,『這是一個失誤、一個教訓,凡事都不能過度,真的很遺憾』,他以長輩的身份對郭德綱提出勸誡,『希望後人越來越有文化、有知識,更要有素養。文化和知識這個東西是可以後天不斷學習,不斷補充能夠取得的,但是修養、素養這個東西很多時候要靠自己修煉了。修養很多時候是思想層面的,法律、法規雖然能夠管制很多,但管不了修養,總之這個事情需要大家引以為戒。』
此外,對於郭德綱弟子打人的事情,香港著名導演唐季禮也發表了自己的看法,他認為:『打人是非常不好的行為,我招徒弟除了教他們功夫,更會先看德行能否過關。』
相比之下,向來與郭德綱不睦的周立波言辭就比較刻薄了,他表示:『這就是我為什麼不收徒弟的原因,我怕誤人子弟。我的團隊員工都是本科以上學歷。社會給了郭德綱太多的話語權,而太心酸的過往也導致了他的扭曲心態。』(時報記者王淞)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||