|
||||
安徽省泗縣近千年的釋迦古寺被曝因開發地產遭破壞,成當地『地王』。記者來到泗縣釋迦寺發現,古寺已不在,取而代之的是正在建設的商品房。釋迦寺距今有900餘年,是全國為數不多的以釋迦命名的寺廟(8月17日《新京報》)。
『大拆大建』的迅猛城建,使我們享受了現代化帶來的諸多便利,但也使不少人失去了心靈的寄托。有人說,老文物、老建築不必保護,城市發展自然會優勝劣汰,這種『自然法則』式的批判未免過於無情。
建築留下人類在時代中穿行的斑駁印記,是傳承人類文明的最好載體,也是人類文化的活化石。不曾想,意大利威諾納的古堡博物館曾是一棟破損的中世紀城堡,瑞士的蘇黎世老城區一棟像樣的新建築都沒有。即使在建國較晚、文化多元的美國,舊金山、洛杉磯仍完好保存著一二百年前的老建築。而在我國的城市裡,老建築幾乎絕跡,取代的是一棟棟高樓大廈,在利益面前,政府和開發商甚至連全國十大考古發現都不放過,還能說什麼呢?
城市規劃和發展應當服從於城市歷史文化的保護和延續。有人說,如果一個城市不能通過她的建築展現她的過去,那她就必然缺乏底蘊和生機。心浮氣躁、急功近利的功能大開發時代過去,已經有越來越多的人意識到一個城市的文化是一種最深厚、最持久的資源,而繼承、捍衛並豐富文化遺產,則是對前人、對子孫的一種重要責任。
老建築是人們心靈中的麥田,它能為穿梭在森林堡壘中的人們提供舒適的感官,有質感的休憩空間。如今,一座座老建築倒下,一棟棟商品房站起來,試想有一天,面對子孫的追問,毀寺建樓的公權力將何言以對?
重慶張軍興媒體人
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||