29日18點19分，微薄上關於方舟子被揍的消息立刻被數千次轉載。他的愛人在方舟子的實名微薄上發布信息稱：剛纔在北京住所附近，方舟子遭到兩個埋伏歹徒的辣椒水和鐵錘襲擊，受輕傷。方舟子兩袖清風，鐵骨錚錚，為民除害，無怨無悔，更無所畏懼。期待北京警方早日緝拿凶手，更期待中國社會不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。

　　6月24日晚10點40分左右，《財經》雜志編輯方玄昌在回家途中遭襲，兩名陌生男子手持鋼筋條將其打傷，頭部傷口深至顱骨。該事件經方舟子微薄發文後引發熱議，被稱『危險的記者行業』。(6月26日新華時報)沒想到還纔過2個月，聲援被打記者的方舟子也遭到同樣的劫難。

　　方玄昌是記者，方舟子是學者。不管願不願意承認，記者是危險的行當已經得到認同，可誰也沒想到『學者』亦然會有風險。在常人眼裡，學者在書齋裡搞學問，與世無爭，不會和誰結怨，恐怕是最安全的職業之一。然而，方舟子可謂是學者裡的特例，他被稱為『打假斗士』，近年來，他撰寫了大量科普文章，並借助其創辦的新語絲網站，以及頻繁接受媒體記者采訪，揭露了學術界內外大量造假行徑。有學者抄襲剽竊，有學者同流合污，更多的學者認為事不關己，為不得罪人，對學術造假睜一只眼閉一只眼……只有極少數的學者，像方舟子這樣嫉惡如仇，願意且有膽量站出來向造假等丑惡行徑開戰。

　　所謂『槍打出頭鳥』，更何況這只鳥與大環境如此格格不入。作為異己的方舟子，樹敵肯定太多，在警方調查結果還未出來前，即使是因其『打假』受到打擊報復，恐怕誰都猜不出這次的襲擊到底是哪次學術爭論的報復。要做一名出世還是入世的學者，選擇置身度外還是身陷其中，都沒啥好評說的。但我特別贊同其微薄中所言：『期待中國社會不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天』。這句話隱隱流露出堂吉訶德式的孤獨與悲壯，人們把不顧現實充滿理想主義的舉動喻為堂吉訶德的『大戰風車』。但這個世界上沒有方舟子這樣執著無謂的理想主義者，沒有眾人皆醉我獨醒的精神，那些烏煙瘴氣永遠不會清淨、骯髒混沌永遠沒有希望。

　　方舟子乃一介書生，他像丑惡宣戰的武器僅僅是他的文字而已。這次或許因他的學術打假引火上身，為何不能以學術的方式對抗他的質疑，要是真被方舟子『誣陷』了，能不能以文明的舉證、辯駁來自證清白呢？非得采用這種下三濫的打擊報復的勾當。方舟子不可能憑書生之力消弭野心勃勃的暴行。

　　明槍易躲，暗箭難防，方舟子的敵人們敢不敢公開較量？埋伏在人家住所附近用辣椒水和鐵錘襲擊沒有心理准備書生算什麼好漢？用懸殊的力量，欺負弱者，更顯得幕後指使者的心虛——他根本沒本事正面文明地回擊。