新華網上海8月30日專電題(記者何欣榮)：中報披露已近尾聲，業界對於創業板企業的質疑聲再起，主要焦點便是支橕創業板企業高估值的成長性不及市場預期：統計顯示，在已公布中報的100餘家創業板企業中，剔除無法比較的之外，淨利同比增幅只有約26%，這一成績排在中小板甚至主板之後，令投資者大感失望。

　　『高增長神話破滅』『被中報打回原形』……面對創業板企業的這一業績表現，輿論批評之聲四起。客觀地說，創業板企業的『期中考』成績確實不盡如人意，但這在很大程度上是由於公眾對其增長預期過高。

　　首先，由於基數原因，創業板在今年的同比數據上存在一定劣勢。比如，主板和中小板中，有不少強周期行業。去年金融危機肆虐，這些強周期行業中的大多數公司業績萎靡。今年伴隨著全球經濟復蘇，這些公司出現強勁反彈實屬正常。以鋼鐵行業為例，寶鋼中期業績同比增長逾11倍，河北鋼鐵增長975%，鞍鋼股份增長276%。雖然增幅數據喜人，但很難說這些公司體現出了成長性，很大程度上是由於去年基數偏低造成的。

　　反觀創業板，由於從去年四季度纔開始批量上市，在上市當年，不排除部分公司將業績做得比較好看，而這樣一來人為抬高了基數，自然會拖累公司在今年的同比表現。

　　很多創業板企業屬於新興產業，其收入結構和確認時間存在獨特之處。如果以傳統產業的視角來觀察它，很容易得出比較偏頗的結論。以創業板明星公司華誼兄弟為例，其營業收入和淨利很大程度上受影視劇排片檔期的影響。今年上半年，公司實現營業收入約2億，同比降22%。實現淨利2828萬，同比降12%。

　　雖然業績『平淡』甚至略顯『黯淡』，但華誼兄弟仍是機構的寵兒。中報顯示，截至二季度末公司的前十大股東中有八家基金，且機構持股量環比增長了150%以上。機構難道會無視華誼兄弟的成長性數據嗎？顯然不是。