|
||||
8月29日下午,香港市民游行集會,悼念菲律賓人質事件遇難同胞。 |
8月29日,游行市民在遮打花園獻花,哀悼遇難同胞。 |
8月29日,游行者打出『沈痛哀悼遇害同胞』等標語。 |
8月29日,游行者在維多利亞公園默哀。 |
8月29日,香港特區立法會主席曾鈺成在游行集會上講話。 |
8月29日,游行市民把黃絲帶綁在遮打花園的欄杆上,哀悼遇難同胞。 |
8月29日,游行市民在遮打花園獻花,哀悼遇難同胞。 |
8月29日,游行市民在遮打花園獻花,哀悼遇難同胞。 |
8月29日,游行者在維多利亞公園默哀。 |
核心提示
黑白兩色溢滿香港街頭,8萬香港人素裝行走,用無聲的悲憤哀悼劫持案中遇難的8位同胞,要求菲律賓方面徹底查清案件,還港人一個交代。昨天是菲律賓劫持慘劇發生後的『頭七』,香港立法會跨黨派議員破天荒地首次聯合行動發起了無聲游行。菲律賓總統阿基諾三世日前下令,政府跨部門小組『事故檢討委員會』(IRC)須於三個星期內提交人質事件調查報告。
-香港現場
沒有口號只有默哀
市民統一著黑白素裝
游行活動在昨天下午3點舉行,市民由維多利亞公園出發,前往中環的遮打花園。昨天香港氣溫接近34攝氏度,趕來悼念的人們站滿了維多利亞花園6個球場,黑白素裝將高溫隔絕於外,現場一片淒涼。香港鳳凰衛視記者陳天明一襲黑衣出現在活動現場,透過她的鏡頭,『沈痛哀悼』、『遇難同胞』、『要求徹查』、『事件真相』四塊黑地白字的大型標語矗立在會場,出發前,在哀婉的樂曲中,參加活動的市民和全部立法會議員默哀三分鍾。與悲傷的音符一起飄揚的是數不清的黃絲帶。
系上黃絲帶悼念死者
議員手舉兩塊寫上中英文的『沈痛悼念遇難同胞,強烈要求菲律賓政府徹查事件、公布真相』的黑布,引領整個游行。人們偕老扶幼走在香港街頭,不時有市民加入其中,各界名流參與其中,黑壓壓的人群走在街頭,彼此靜默無聲。鳳凰衛視著名記者閭丘露薇昨天放假,一家人利用假期參與悼念游行。她用手機拍下了身著黑衣的一家三口,並為圖片這樣注腳:『大家不喊口號,用沈寂表達訴求:徹底查清事件,還港人一個交代。』
經過銅鑼灣、灣仔,游行隊伍到達終點遮打花園,陳天明的鏡頭中,一片片的黃絲帶衝破黑白交織的肅殺,發泄出掩飾不住的傷痛。『活動預計有5萬人參加,但初步估計最終有超過8萬港人參與其中,人們默默地系上黃絲帶,既代表對逝者的悼念,也表達對生還者的祝福。人數太多,隊尾還在兩站地外。活動組織者不停地呼吁大家拴好黃絲帶後用鞠躬代替默哀,減少停留時間,保證更多市民表達哀思。』
希望香港直接參與徹查
當日,香港立法會主席曾鈺成宣讀立法會議員達成共識的4大立場訴求,包括促請特區政府嚴正要求菲律賓政府盡快就事件進行調查,並積極爭取直接參與有關徹查行動;從速采取措施及行動向傷者、幸存者及死傷者家屬提供全面的支援;制定應變機制,以供日後處理類似事件,並清楚界定特區政府在涉及港人在海外遇事時的交涉渠道及角色;以及與旅游界商討有關的跟進工作。
-港方調查
香港警察登巴士取證
據香港媒體報道,香港特區署理警務處長曾偉雄表示,7名香港警務人員已在菲律賓馬尼拉參與調查工作,包括已登上事發旅游巴士搜證、約見相關證人以及作彈道檢證等。
不過,菲律賓傳媒報道,當地警方曾禁止香港法證人員登上旅游巴士調查,只容許他們在外觀察。菲媒ABS-CBN引述領導調查工作的菲律賓警長的話說,要待菲當局完成調查,纔可讓香港警方調查,又指他們必須得到菲司法部和警方批准,纔可登上旅游巴士。
香港保安局強調,香港警方已經獲得菲律賓警方書面授權,保證提供協助,而中國大使館正在協助,以取得菲政府合作。
香港保安局副局長黎棟國29日表示,香港警方已完成8名死者的驗屍工作,特別是其中3具屍體沒在菲國檢驗,即使已解剖的5具屍體,仍可察看子彈進入身體時造成的創傷有多大,身上的彈頭、碎片也可詳細檢驗,警方稍後也會向幸存的旅游團成員錄取口供。
-菲方表態
菲總統下令三周出報告
菲總統:拒警方入調查小組
菲律賓警方因處理此次人質危機不力,被指拖延時機,缺乏組織、裝備和行動力,遭到廣泛批評。菲律賓總統阿基諾三世日前下令,政府跨部門小組『事故檢討委員會』(IRC)須於三個星期內提交人質事件調查報告。
原建議的5名小組成員之中,除保留司法部長和內政部長外,阿基諾三世拒絕讓國家警察總長貝爾索薩、國家調查局(NBI)局長和國警內部審計部主管擔任小組成員,改由3名來自私人組織的代表取代,包括當地知名的『反罪惡斗士』洪玉華。
而當地反貪污自願組織VACC認為,應由獨立機構調查,並邀請香港警方代表加入,以防有人企圖掩飾真相。
菲警方:人質死於劫持者之手
29日,菲律賓警方表示,他們可以『確定』香港旅行團在菲人質劫持事件中,8名遇害者都是死於劫持者門多薩的槍下。菲律賓國家警察發言人克魯茲(Agrimero Cruz)表示,經子彈彈道測試,這8名遇難港人的傷口均是遭劫持巴士內一把大口徑武器造成的。
克魯茲對DZBB電臺表示,『相當程度上,我們可以肯定地說,受害者是被門多薩射殺的。』他同時說,『驗屍結果顯示,擊中受害者的所有子彈都來自高火力武器。』
-事件還原
媒體公布槍手采訪錄音
斥申訴答復是垃圾弟弟被拘後怒扣電話
據香港鳳凰衛視報道,菲律賓媒體公開了劫持案件發生過程中槍手門多薩的采訪錄音。門多薩接收申訴專員一封信前,原來與對方通過電話,第一次惹怒了他。門多薩稱被撤職後曾寫了三封信,但對方卻告訴他一封也沒有收到。申訴專員答應會復檢他的案件,門多薩認為這答復是垃圾,他要的是會否讓他復職,這時他已經警告,車上大有可能會發生不幸事件。當知道談判人員已經交回一支手槍給他弟弟是謊言後,門多薩與談判人員之間的信任破裂,現場傳出第一聲槍響,門多薩說,這一槍是他開的,以示警告。直至警方拘捕他弟弟,門多薩變得十分憤怒,說整件事情與弟弟無關,批評警方對待他弟弟如豬一般,警告再不停手他就會殺人。一直與他做電話訪問的電臺主持人不斷叫他冷靜。警員最後拘捕他的弟弟上警車,門多薩再次警告會殺死所有人質,連孩子也不放過。數次槍聲後,門多薩又說,他已經殺死兩名人質,電臺主持人再次叫他冷靜,但已經太遲,門多薩知道特警已經包圍旅游巴士。他在電話中說,不明白為何要拘捕他弟弟,要拘捕的應該只有他一人,之後電話就斷了。
-港方痛批
菲內部報告外流香港專家批救援『連環錯』
『警方留給槍手15分鍾殺人』
有港媒取得來自馬尼拉警方凶殺組的11頁內部報告,交予包括香港飛虎隊在內的數名香港現役資深警官參閱後,評語是報告涉嫌隱惡揚善,並認為報告顯示菲警部署連環犯錯。尤其是劫匪屠殺人質當晚,警員原來早已清楚聽到車內傳出M16步槍槍聲,但因由馬尼拉副市長領導的『危機處理委員會(CMC)』遲遲未發進攻指令,警方的攻擊隊員至少延誤了15分鍾纔開始嘗試救人。
凶徒革職一年半仍持M16
報告先披露凶徒門多薩雖然1年半前已被警隊革職,但原來他未歸還的不單是M16,還有兩副警隊手銬,更仍擁有合法槍牌及獲准在寓所范圍外帶槍。其二是警方在槍戰前已得悉門多薩不單有手槍、M16及避彈衣,甚至懷疑他有手榴彈。
報告揭露,警方雖判斷門多薩火力強大,派出多達56名警員,但狙擊手卻僅有2名,到夜間由於車廂燈光被熄掉致使車內能見度為零,故在疑凶開槍之初,菲警方一度無法以狙擊手進攻。
香港資深警官批評這兩項部署錯誤,首先他懷疑狙擊手連夜視鏡也沒有,纔致無法於黑暗中攻擊;其次,若警方早確定門多薩擁有大殺傷力武器,便一早應該趁日間他戒備松懈時,突擊制服或擊斃他。至於報告稱50多人參與營救,該香港警官也質疑安排失當,因人太多但裝備不足,只會礙手礙腳。
救人時纔發現車廂玻璃硬
菲特警報告稱,攻擊隊槍戰前曾在現場附近以旅游巴士演習,但香港警官稱,據傳媒相片,特警當天演練用的旅游巴士,與人質所在的康泰旅游巴士設計完全不同,屬嚴重錯誤;加上菲特警缺乏重要裝備如炸藥及爆破工具,造成久攻不下的錯誤。
事實上,菲特警報告後來也承認『救人時警方纔發現車廂玻璃厚度及硬度遠超預計,導致難用鐵槌打破』。對於特警報告提到,要在凶徒以M16亂射的最後危急關頭纔決定用催淚彈,港警官則嘆息稱使用的次序錯了:『催淚彈應該第一時間用!』
指揮者聞槍聲卻遲遲不下令
香港警官認為,菲警最大錯誤是出手太遲。報告指23日晚7時許(事實是7時15分)警方已聽到車內傳出多聲槍響,並聽出是來自M16步槍,但由於必須由危機處理委員會CMC下令警方纔可行動,故當時警察只是觀望,直到7時30分司機逃脫並透露槍手殺人後,CMC纔終於下令特警隊救人。香港警官指出,這等於給了槍手15分鍾殺人質。
CMC是發生挾持事件後成立的,由馬尼拉副市長莫瑞諾領導。報告提到有兩名菲警員衝上車後遭槍擊,其中一警員若不是有頭盔或已頭部中槍死亡,但港警官認為這是在隱惡揚善、隱瞞行動失誤。事實上,報告中提到的3隊特警隊指揮官,連同撰寫此報告的總督察帕斯誇爾,4人事後已全部停職,只有狙擊手疑因立功擊斃門多薩,故未被處分。
港媒稱,取得這份內部報告的過程頗為『兒戲』,菲警方辦公室仿如不設防,有心人若想拿走任何相關證據不是不可能的事。
七日回放
8月23日
香港康泰旅行社一個旅行團在菲律賓遭劫持,僵持11個小時後,菲律賓警方強攻,劫匪開槍事件造成8人死亡。中方要求菲律賓書面解釋救援行動。
8月24日
港府下半旗志哀。外交部工作組抵達菲律賓,敦促菲方盡快查清事實。菲律賓總統稱營救行動有缺陷。菲警方起訴槍手弟弟,指控其刺激哥哥開槍。
8月25日
菲律賓對事件展開全面調查。4名參與現場指揮的特警被解職。菲警方承認存在失誤。承認部分人質可能在交火中喪生,菲總統稱將對警察槍支進行彈道檢查。並就面露笑容道歉。馬尼拉警長引咎辭職,菲舉國哀悼。
8月26日
香港稱對事件進行獨立調查,並將解剖遇難者遺體調查死因。為調查是否有人質死於警方,200特警交槍做彈道檢查。
8月27日
菲律賓警方發布初步驗屍報告稱遇害人多頭頸中槍,認定人質全部死於槍手門多薩。
8月28日
香港派7名人員到馬尼拉參與挾持人質事件調查工作,調查工作受阻。
8月29日
香港舉行民眾游行悼念遇難同胞。香港警方調查人員將會重返案發現場,並登上事發旅游巴士搜證,約見重要證人錄取口供和作彈道檢證等。菲律賓媒體公布當天對槍手的采訪。
-疑點重重
八大疑點仍然未解
1警方為何拒絕劫匪談判要求?
在談判期間,門多薩接到了反腐部門拒絕他復職要求的信件。他隨即在車內鳴槍表示不滿。劫持者只是要求恢復被解除的職務,菲律賓警方為什麼會直接拒絕?
2突擊為何沒在第一時間展開?
在第一聲槍聲響起後,十幾分鍾內沒有任何實際營救行動。整個營救行動過程無異於一部長達12小時的慢動作片。菲律賓警方用了1個小時左右的時間纔攻進大巴車。動作如此遲緩是為何?
3為何選擇錘子砸窗?
警方『砸窗』工具采用普通的平頭鐵錘,效率低下。對於汽車的鋼化玻璃,應采用鋒利的消防斧,當然最快捷的還是爆破。沒有炸彈,消防斧總有吧?
4警方為何沒准備夜間作戰器材?
警方從車窗破口向車內扔熒光棒,准備用作突入後的車內照明。警方應該預見到可能需要在晚上采取行動,准備可裝在槍械上的戰術手電或更高級的夜視器材。
5為何錯失數次絕好『狙殺』時機?
在電視直播中,可見劫持者數次露面,毫無遮掩,其實都是狙擊手最佳『獵殺』時機,但菲警狙擊手全部錯過。
6警方為何當眾拘捕其弟?
當警方安排槍手任職警員的弟弟去游說他時,原本的勸降行動竟然變成弟弟向在場記者為兄申冤,結果勸降不成反而被推上警車,這種情況反而刺激槍手。警方明知槍手情緒不穩定,為何刺激他?
7現場為何如此混亂?
劫匪被擊斃後,黑壓壓的人群第一時間都湧向大巴車,警察、記者、官員、橕傘的、沒橕傘的……很快把汽車包得嚴嚴實實。救護車在很長時間內都無法接近,貽誤了搶救時機,警方對現場控制能力為何如此之差?
8特警部隊為何閑置?
現場有一支更精銳的特警部隊,其實他們在2007年曾經解救過被劫持的巴士上面的人質,但是沒有派這一支精銳的特警部隊出場。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||